欠钱不还没有偿还能力法律怎么判

一、欠钱不还没有偿还能力法律怎么判

法院判决主要依据事实和证据。若债权人起诉债务人还钱，且有、转账记录等能证明债务关系存在的证据，法院通常会判债务人还钱。

即便债务人称无偿还能力，也不影响法院判决。法院会根据查明的事实，判决其在一定期限内偿还债务。若判决生效后，债务人有能力却拒不执行，情节严重的，可能构成，要承担刑事责任。

对于确实无偿还能力的债务人，法院可能会作出分期偿还的判决。后续债权人发现债务人有可执行财产，可随时请求法院执行。进入执行阶段，法院会调查债务人财产状况，如冻结、划拨其银行存款，查封、拍卖其不动产等。若债务人无财产可供执行，法院可能会裁定终结本次执行程序，但不影响债权人日后发现债务人有财产时再次申请执行。

二、起诉欠钱金额与实际金额不符法庭应该怎么判

法庭会依据证据和具体情况作出判决。

若原告起诉的欠钱金额高于实际金额，被告提出异议并能提供充分证据证明实际欠款数额，法庭通常会根据被告提供的证据，如转账记录、借条等，认定实际欠款金额，按实际金额判决被告还款。例如被告有清晰的转账流水证明已偿还部分款项，使实际欠款减少，法庭会以真实的欠款金额为准。

若原告起诉的金额低于实际金额，法庭遵循不告不理原则，一般会在原告主张的金额范围内进行审理和判决。除非原告在诉讼过程中依法，增加欠款金额，法庭才会重新审查相关证据并作出相应判决。

若双方对欠款金额有争议且都无法提供足够证据证明自己的主张，法庭会综合全案证据，结合日常生活经验法则进行判断。若仍无法查明准确金额，法庭可能根据举证责任分配原则，判定由负有举证责任的一方承担不利后果。

三、儿子向父母借钱打借条法律上有效吗

儿子向父母借钱打借条，在法律上通常是有效的。借条本质是的一种表现形式，根据《中华人民共和国》，具备相应民事行为能力的人，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗所订立的合同有效。

儿子和父母作为具有完全民事行为能力的自然人，若儿子有借款需求，父母同意出借，双方就借款事宜达成一致并签订借条，借条便体现了双方真实的意思表示。借条中明确借款金额、用途、利息、还款时间等内容，就形成了受法律保护的关系。

不过，在实际生活中，由于存在特殊的亲属关系，可能会有证明借款真实发生的难度。若出现纠纷，出借方需提供实际交付借款的证据，如转账记录、取款凭证等，以证明借款行为真实存在。所以，儿子向父母借钱打借条在法律上有效，但为避免日后纠纷，要保存好借款交付的证据。

以上是关于欠钱不还没有偿还能力法律怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。