司法鉴定肋骨骨折标准

一、司法鉴定肋骨骨折标准

司法鉴定中，肋骨骨折的评定标准主要依据《人体损伤程度鉴定标准》。

轻伤一级标准为：肋骨骨折6处以上。

轻伤二级标准为：肋骨骨折2处以上。

轻微伤标准为：肋骨骨折；肋软骨骨折。

在实际鉴定过程中，需注意：首先，要准确确定骨折的数量，通过影像学检查，如X光、CT等进行精确判断。其次，判断骨折是否新鲜，以明确受伤时间及与本次事件的关联性。再者，对于陈旧性骨折与新鲜骨折并存的情况，要仔细甄别，排除既往损伤的干扰。

此外，还需结合伤者的受伤史、症状表现等综合评定。比如受伤时的具体情形、受伤后是否有胸痛、呼吸受限等临床表现。同时，鉴定机构会安排具备资质的专业人员，按照规范的程序和标准开展鉴定工作，以确保鉴定结果的科学性、公正性和权威性。

二、司法鉴定老是这二人怎样办

如果司法鉴定总是由相同的二人进行，需要从不同角度分析处理。

首先，审查这二人的资质与能力。查看其是否具备从事相关鉴定领域的专业资质，有无符合规定的专业知识、技能和经验。若资质存在问题，比如超出执业范围鉴定等，那么该鉴定意见的合法性存疑，可申请重新鉴定，并要求更换有资质的鉴定人员。

其次，考量鉴定过程的公正性。审查这二人在鉴定过程中是否遵循法定程序、技术规范，有无受到外界干扰或与案件存在利害关系等影响公正鉴定的情况。若存在违规行为导致公正性受质疑，可向相关鉴定管理部门投诉，要求对该鉴定进行复查或重新组织鉴定。

最后，评估鉴定结果的可靠性。结合案件事实、其他证据等综合判断这二人作出的鉴定结果是否合理、准确。若鉴定结果明显与事实不符或存在逻辑漏洞，可申请重新鉴定，通过更换鉴定人员，获取更客观、准确的鉴定意见。

三、司法鉴定需要双方当事人在场吗

司法鉴定并非一定要求双方当事人同时在场。

在某些情况下，鉴定机构依据相关程序和规范，可独立开展鉴定工作，无需双方当事人均到场见证。比如一些基于客观证据，如物证、书证等进行的鉴定项目，鉴定机构按照既定的科学方法和标准就能完成鉴定过程。

然而，部分鉴定项目为确保公正性、客观性以及充分了解相关情况，可能会要求当事人在场。例如涉及人体损伤程度的司法鉴定，鉴定人员可能需要对当事人进行直接检查、询问相关细节，此时双方当事人在场有助于保证鉴定结果的准确与公正。另外，对于一些双方对鉴定材料的真实性、完整性存在争议的情况，让双方当事人在场，能在监督下对鉴定材料进行确认，避免后续因材料问题引发争议。总之，司法鉴定是否需要双方当事人在场，取决于鉴定的性质、类型以及具体情况。

以上是关于司法鉴定肋骨骨折标准的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。