不当得利返还应该支付利息吗

不当得利返还是否应支付利息，需根据具体情况而定。

不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益。关于不当得利返还是否应支付利息，这并非一概而论。

在一般情况下，如果不当得利的受益方在明知或应知其获得利益无合法依据的情况下，仍然占有、使用该利益，那么可能需要支付利息。因为这种情况下，受益方的行为具有一定过错，支付利息可以在一定程度上弥补受损方的损失。

然而，如果受益方在不知其获得利益无合法依据的情况下，且在得知后及时返还，可能就不需要支付利息。

法院在判断是否需要支付利息时，会综合考虑各种因素，如受益方的主观过错程度、占有利益的时间长短、受损方的实际损失等。

例如，在某些案例中，受益方长期占有不当得利且用于投资等获取收益，那么法院很可能会判决其支付利息。而在另一些案例中，受益方在很短时间内就返还了不当得利，且没有从中获取额外利益，那么可能就不要求支付利息。

总之，不当得利返还是否支付利息需要具体问题具体分析，不能简单地给出肯定或否定的答案。这需要根据案件的实际情况和法律规定来综合判断。在司法实践中，法院会秉持公平公正的原则，权衡双方的利益，做出合理的判决。

《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

《中华人民共和国民法典》 第九百八十六条

得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。