借款人不知情的担保有没有效力

借款人不知情的担保在一般情况下可能效力存在瑕疵，但具体效力需根据实际情况综合判断。

担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。担保通常涉及三方关系，即债权人、债务人以及担保人。

在借款人不知情的情况下设立的担保，其效力的认定较为复杂。如果担保人在提供担保时是自愿且明知相关法律后果的，那么担保行为本身可能具有一定效力。从借款人的角度来看，如果其确实对担保毫不知情，这可能对其权益产生影响。

一方面，若借款人并未从该担保中获得任何直接利益或好处，且担保的设立并非基于其真实意愿，那么借款人可能主张该担保对其不具有约束力。另一方面，如果担保的设立存在欺诈、胁迫等非法情形，那么该担保可能被认定为无效。

但需要注意的是，在某些情况下，即使借款人不知情，担保仍可能被认定为有效。例如，担保人的行为符合表见代理的构成要件，使得债权人有理由相信担保人具有代理权，此时担保可能对借款人产生约束力。

法律对于担保的效力有明确的规定和审查标准。在判断借款人不知情的担保效力时，法院会综合考虑各方当事人的意思表示、行为的合法性、是否存在善意第三人等因素。

总之，借款人不知情的担保的效力不能一概而论，需要根据具体的案件事实和法律规定进行综合分析和判断。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。