债务人不到庭怎么判决案件

债务人不到庭，法院可依法缺席判决。

在民事诉讼中，当债务人不到庭时，法院会根据具体情况进行处理和判决。法院会审查债务人不到庭的原因。如果是有正当理由，比如因不可抗力等客观原因无法到庭，法院可能会延期审理。但如果债务人是无正当理由拒不到庭，法院通常会依法进行缺席判决。

缺席判决并不意味着债权人就一定会胜诉，法院会依据双方提供的证据和事实进行审理和判断。债权人需要提供充分的证据来证明其主张，比如债务的存在、金额等。如果证据充分，法院会依法支持债权人的诉求；如果证据不足，即使债务人缺席，法院也可能不会支持债权人的请求。

缺席判决后，债务人仍然有权利对判决结果提出异议或上诉。如果债务人认为判决存在错误，可以在规定的期限内向上一级法院提起上诉。

需要强调的是，债务人不到庭参加诉讼，实际上是放弃了自己的诉讼权利，可能会对其产生不利后果。在民事诉讼中，双方都有权利和义务参与诉讼过程，通过举证、质证和辩论等程序来维护自己的合法权益。如果债务人逃避诉讼，不仅可能导致不利的判决结果，还可能面临后续的执行问题。因此，建议债务人在接到法院传票后，应积极应诉，依法维护自己的权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。