老赖借钱不还，送一筐鸡蛋就能抵债？这账到底怎么算？

你有没有遇到过这种情况：亲戚朋友开口借钱，当初说得信誓旦旦“下个月就还”，结果一年两年过去了，电话不接、微信已读不回，最后人影都见不着，更离谱的是，某天他突然拎着一筐土鸡蛋出现在你家门口，笑呵呵地说：“兄弟，心意在这儿了，咱这事儿就算结了吧？”

你说气不气？一筐鸡蛋，能值几个钱？当初借出去的可是真金白银，是孩子上学的钱、是老婆攒着换冰箱的钱、是你熬夜加班换来的血汗钱！可人家倒好，拿几颗蛋就想“以物抵债”,这不是欺负老实人是什么？

咱们今天就来掰扯清楚——这种“用鸡蛋还债”的操作，法律上到底认不认？老赖是不是只要送点东西,债务就能一笔勾销？

以案说法：王叔的五万块和李婶的三筐蛋

去年开春，村里王叔借给邻居李婶五万元应急，说是孩子结婚急用，写了个简单的借条，约好半年内还清，结果半年过去，催了八百遍，李婶始终推脱，直到今年清明节，她突然提着三筐自家养的鸡下的蛋上门：“王哥啊，我心里有数，这是我的心意，你收下，咱这事儿就翻篇了。”

王叔气得差点背过气去：“我缺你这几颗蛋吗？我要的是我的钱！”

后来王叔来找我咨询，我问他：“借条还在吗？”他说在。“有没有转账记录？”也有。“她承认借过钱吗？”承认。

那好，案子其实很清晰——债权债务关系成立，对方不能单方面用实物冲抵债务,除非你明确同意。

李婶那一筐筐鸡蛋，在法律上叫“单方履行行为”，但不等于“债务清偿”，你想啊，五万块的债，换成鸡蛋得多少只？按一只两块钱算，得两万五千只！一个人一辈子吃的鸡蛋都没这么多！

王叔完全有权拒绝,并依法追讨本金及利息。

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条：

借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

再看第五百八十九条：

当事人一方未履行债务或履行债务不符合约定的，另一方有权要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失。

重点来了——债务的清偿必须经债权人同意，也就是说，哪怕对方送来一头牛、十头猪，只要你没点头说“行，这就算还了”，那就不算还！

《民法典》第五百一十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”
换句话说：想用鸡蛋抵债？可以，但得你点头同意，否则，这叫“强行冲账”,法律不认。

我干了十几年民事诉讼，见过太多像王叔这样的人——心软、讲情面、怕撕破脸，可现实是，有些人就是吃准了你不好意思翻脸,才敢一次次试探底线。

我必须说几句掏心窝子的话：

借钱一定要留痕：哪怕亲兄弟，也要写借条，注明金额、时间、利息（如有）、还款方式，最好银行转账,不留现金交易的模糊空间。
接受实物抵债要慎重：如果你实在不想打官司，对方又确实困难，想用实物折价清偿，必须双方签字确认抵债协议，明确物品价值、交付方式,避免日后再生纠纷。
不要轻信“心意”“表示”这类话术：一筐鸡蛋是心意，但不是法律意义上的还款,别让情感绑架了你的权利。
及时行动，别拖：很多案子拖个三五年，对方转移财产、人走楼空，执行难度大增，法律规定三年诉讼时效,过了可能连告都告不了。

最后我想说：我们鼓励邻里互助、亲情往来，但绝不纵容“道德绑架式赖账”，你愿意帮人，是因为你善良；但别人赖账，那是他品行有问题，别把你的善良,变成别人践踏你权利的台阶。

下次谁再拎着鸡蛋上门说“咱这事儿就过去了”，你可以笑着接过鸡蛋，然后说一句：“谢谢啊，鸡蛋我收了，但钱的事，咱们还得好好谈谈。”

这才是真正的——有情有义，更有底线。

老赖借钱不还，送一筐鸡蛋就能抵债？这账到底怎么算？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。