民事案件不请律师能打赢吗？遇到官司怎么办？

大家好,我是张律师，从业已经十几年了，处理过各种民事纠纷，今天咱们来聊聊一个挺常见的问题：民事案件不请律师，自己上阵能打赢吗？这问题听起来简单，但背后藏着不少门道，很多朋友一遇到官司，第一反应就是省钱，觉得请律师太贵，自己上网查查资料就能搞定，可现实往往没那么简单，今天我就用口语化的方式，和大家掰扯掰扯这事儿，希望能帮你在遇到类似情况时，心里有个底。

民事案件说白了就是私人之间的纠纷,比如借钱不还、合同违约、离婚财产分割这些，不请律师当然可以，法律允许当事人自己出庭辩护，这叫“自辩权”，但能不能打赢，关键看你的案件复杂不复杂、你对法律懂多少，举个例子，如果只是个小额债务纠纷，金额不大、事实清楚，你自己准备充分，可能还真能搞定，但要是涉及复杂的证据链、法律程序或者对方请了专业律师，那你可能就得掂量掂量了。

不请律师的好处,主要是省钱和省事，律师费动辄几千上万，自己处理能省下这笔开销，你自己最了解案情，能直接表达诉求，不用通过中间人转述，但坏处也不少：法律条文晦涩难懂，程序规则繁琐，一不小心就可能错过关键证据或上诉期限，我见过不少当事人，自己信心满满地上法庭，结果因为不懂举证规则，被对方律师问得哑口无言，最后输得不明不白。

我的建议是：先评估一下你的案件，如果是简单的小纠纷，比如邻里吵架或者小额欠款，你可以试试自己处理，多看看法律书籍或在线资源，但如果涉及大额财产、人身伤害或者复杂的法律问题，比如知识产权纠纷，那还是请个律师靠谱，律师不光懂法，还能帮你规避风险，提高胜算，打官司不是赌气，而是讲证据和策略。

以案说法

来,我给大家讲个真实案例（为了保护隐私，名字和细节稍作调整），小王是个普通上班族，去年借给朋友小李5万块钱，没写借条，只是口头约定，后来小李赖账，小王一气之下自己跑去法院起诉，他觉得事实清楚，自己有理，就没请律师，开庭时，法官问小王有没有证据，他只能拿出微信聊天记录，但没公证，对方律师当场质疑证据的真实性，小王不懂怎么反驳，结果法院以证据不足驳回了他的诉求，事后小王后悔莫及，说早知道请个律师帮忙整理证据，可能就赢了。

这个案例告诉我们,民事案件不请律师能不能赢，很大程度上取决于证据和法律知识，小王的问题在于，他忽略了证据的合法性要求，在民事案件中，证据必须完整、合法，才能被法院采纳，如果他自己提前咨询一下律师，或者学习一下《民事诉讼法》的相关规定，可能就能避免这个坑，所以说，即使你想省钱，也至少要在关键环节寻求专业意见，别让自信变成自负。

法条链接

说到法律依据,咱们得提提《中华人民共和国民事诉讼法》，这里面有几条和自辩相关的条款，挺有用的。

第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这意思是，你得自己举证，否则可能输官司。
第一百一十九条：起诉必须符合条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，如果你自己写诉状不专业，可能连立案都成问题。
第一百五十七条：简易程序适用于事实清楚、争议不大的案件，这类案件自己处理相对容易，但如果是普通程序，就复杂多了。

这些法条看起来枯燥,但实际运用起来，能帮你判断案件难度，如果你自己研究不透，建议多查查司法解释或咨询法律热线，别光靠感觉。

民事案件不请律师能打赢吗？答案是：有可能，但风险不小，作为律师，我见过太多人因为省钱或自信，自己上阵结果吃亏，法律不是儿戏，它需要专业知识和实战经验，如果你决定自己来，一定要做好功课：多收集证据、学习法律程序，甚至可以先找律师做一次免费咨询，但如果案件复杂或涉及重大利益，我还是强烈建议请个专业律师，毕竟，赢一场官司不只是为了出口气，更是为了维护你的合法权益。

生活里,遇到官司别慌，先冷静分析，希望这篇文章能给你一些启发，如果有更多问题，欢迎随时交流，智慧的选择比盲目的勇敢更重要！

民事案件不请律师能打赢吗？遇到官司怎么办？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。