刑事案件三个阶段请律师，什么时候请最合适？错过时机怎么办？

大家好,我是李律师，从业十多年了，处理过不少刑事案件，今天想和大家聊聊一个挺重要的话题：刑事案件中的三个阶段，到底什么时候请律师最合适？万一错过了时机，又该怎么办？说实话，很多当事人和家属在遇到刑事案件时，常常一头雾水，总觉得“等事情闹大了再说”，结果往往事与愿违，我就用通俗易懂的口语，跟大家掰扯掰扯这事儿，希望能帮大家少走弯路。

刑事案件一般分为三个阶段：侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，每个阶段都像一场“接力赛”，律师就是那个关键的“接力棒”，如果你在起跑线上就掉队了，后面可能就追不回来了，为什么这么说呢？因为在侦查阶段，警方正在调查取证，这是案件的基础，如果这时候没请律师，嫌疑人可能连自己的基本权利都搞不清楚，比如被讯问时该说什么、不该说什么，甚至可能因为紧张说错话，导致证据对自己不利，律师在这个阶段能介入，帮你把关，防止刑讯逼供，还能申请取保候审，避免你被长期羁押，我见过不少案例，当事人以为“小事一桩”，结果侦查阶段没请律师，证据链一固定，后面想翻案就难了。

接着是审查起诉阶段,检察院会审查警方提交的证据，决定是否起诉，这个阶段有点像“中场休息”，但千万别大意！律师在这里可以阅卷，看到所有证据材料，找出漏洞或矛盾点，向检察院提出不起诉或轻处理的意见，如果这时候你还犹豫不决，可能就错过了“黄金窗口期”，有些证据如果律师及时提出异议，就能避免案件进入审判，省去很多麻烦，反之，如果拖到审判阶段，律师再介入，可能就得面对已经定型的局面，辩护空间大大缩小。

审判阶段,这是大家最熟悉的“法庭对决”，律师在这里进行辩护，争取无罪或轻判，但说实话，如果前两个阶段没打好基础，审判阶段就像“亡羊补牢”，效果可能大打折扣，我经常跟当事人说，审判阶段请律师是必要的，但最好别等到这一步，因为证据、证人这些都已经固定了，律师能做的更多是“锦上添花”，而不是“力挽狂澜”。

刑事案件三个阶段请律师,就像看病要早诊断一样，越早介入，效果越好，如果你在侦查阶段就请律师，律师能帮你稳住局面；在审查起诉阶段请，能帮你优化策略；到了审判阶段，虽然也能帮忙，但可能事倍功半，万一你错过了时机，比如案件已经进入审判才想起来请律师，别慌！赶紧找专业律师补救，律师还能通过上诉或再审程序争取机会，但这需要更多时间和精力，我的建议是：一旦涉及刑事案件，别犹豫，第一时间请律师，这不仅能保护你的权益，还能让整个过程更顺利。

以案说法

记得去年我处理过一个案子,小王因为涉嫌一起经济纠纷被警方调查，他在侦查阶段没请律师，觉得自己“没做亏心事，不怕鬼敲门”，结果在讯问时不小心说漏了嘴，被警方记录为“自认”，等到审查起诉阶段，家属才急忙找我帮忙，我阅卷后发现，证据链有问题，小王的“自认”是在压力下说的，没有其他证据支持，我赶紧向检察院提交了书面意见，指出证据不足，最终检察院决定不起诉，小王后来感慨说：“早知道在侦查阶段就请律师，我就不用担惊受怕那么久了。”这个案子告诉我们，刑事案件中，律师的早期介入能扭转局面，反之，如果错过时机，可能就得付出更大代价。

法条链接

说到法律依据,咱们国家的《刑事诉讼法》有明确规定，第33条说，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；第37条提到，辩护律师在侦查阶段可以会见嫌疑人，了解案情，提供法律帮助，这些法条说白了，就是给了律师在早期阶段介入的权利，帮助当事人保护自己，如果你感兴趣，可以查查《刑事诉讼法》相关条文，它们就像“护身符”，提醒大家别忽视律师的作用。

刑事案件三个阶段请律师,核心思想就一句话：早请早安心，别等事到临头才后悔，律师不只是“打官司”的工具，更是你的“导航仪”，能帮你避开陷阱，走向光明，如果你或身边人遇到类似情况，专业律师的介入越早越好，这不仅能提高胜算，还能减轻心理负担，生活中，谁都不想摊上刑事案件，但万一遇上了，理智应对，及时求助，才是上策，希望这篇文章能给大家提个醒，如果有疑问，欢迎随时咨询——毕竟，法律这事儿，多了解一点，就多一分保障。

刑事案件三个阶段请律师，什么时候请最合适？错过时机怎么办？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。