敲诈勒索怎么判定犯罪未遂

一、敲诈勒索怎么判定犯罪未遂

敲诈勒索罪未遂的判定，需依据相关法律及司法实践。

从犯罪构成角度看，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

判定犯罪未遂，关键在于是否已着手实行犯罪，且由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。在敲诈勒索中，着手实行表现为实施威胁、要挟行为，向被害人提出非法要求。例如，通过电话、短信等方式威胁被害人若不交付财物将面临不利后果。

若因以下情况导致未取得财物，则构成未遂：一是被害人未产生恐惧心理，未因威胁而交付财物；二是虽被害人产生恐惧心理，但基于其他原因未交付财物，如及时报警；三是因行为人自身以外的客观障碍，致使无法实际取得财物，如被害人根本无财物可交付。

只要满足已着手实施敲诈勒索行为，且因行为人意志以外因素未实现非法占有公私财物的目的，即可判定为敲诈勒索罪未遂。

二、敲诈勒索立案标准2000以下

敲诈勒索公私财物价值二千元以下，一般未达刑事立案标准，但存在特殊情形的除外。根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于“数额较大”，予以立案追诉。不过，若曾因敲诈勒索受过刑事处罚，一年内曾因敲诈勒索受过，对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索，以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者、等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索，以黑恶势力名义敲诈勒索，利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索，造成其他严重后果的，即便敲诈勒索财物价值未达二千元，也应当立案追究刑事责任。在司法实践中，需结合具体案件事实和证据，综合判断是否符合立案条件。

三、律师敲诈勒索怎么认定

认定律师敲诈勒索需从以下方面判断：

首先，从主观方面看，律师须具有非法占有他人财物的故意。即其目的并非通过合法的法律服务获取报酬，而是意图通过不正当手段强行索要他人钱财。

其次，客观行为上，表现为使用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。威胁可以是明示或暗示，如以损害被害人名誉、曝光隐私、影响其正常生活等方式。要挟则是利用被害人的恐惧、担忧等心理，迫使其就范。

再者，要考量行为的非法性。若律师依据事实和法律，在正常代理活动中主张合理费用和权益，不属于敲诈勒索。但若是无正当理由，凭借自身身份或被害人对法律的不了解，进行不合理索要，则可能涉嫌敲诈勒索。

最后，敲诈勒索达到一定的财物数额标准或存在多次敲诈勒索情形。具体数额标准各地根据经济发展水平等因素有所不同。只要律师行为符合上述特征，就可能被认定构成敲诈勒索行为，需承担相应法律责任。

以上是关于敲诈勒索怎么判定犯罪未遂的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。