债权起诉有没有先后顺序

债权起诉在某些情况下是有先后顺序的。

债权的先后顺序问题，需要根据具体情况来分析。一般来说，在普通债权中，如果多个债权人对同一债务人主张债权，且债务人的财产不足以清偿所有债务时，可能会存在一定的清偿顺序。

在破产程序中，债权通常会根据法律规定的特定顺序进行清偿。比如，破产费用、共益债务会优先得到清偿，然后是职工债权、税收债权等，普通债权则通常在后面按比例受偿。这种情况下，债权起诉的先后顺序就显得较为重要，先起诉并进入破产程序的债权人，可能在清偿顺序上具有一定优势。

在非破产的情况下，债权起诉的先后顺序并不一定绝对决定清偿顺序。如果债务人有足够的财产来清偿所有债务，那么各个债权人通常都能得到足额清偿，起诉的先后顺序影响不大。

还需要考虑债权是否存在担保等情况。如果债权有特定的担保，如抵押、质押等，担保权人在实现担保物权时可能具有优先受偿权，而不论其起诉的先后顺序。

另外，法律也可能对某些特殊债权规定了特定的优先顺序。例如，建设工程价款优先受偿权等。

总之，债权起诉是否有先后顺序以及该顺序的具体影响，要综合考虑多种因素，包括案件所处的具体法律程序、债权的性质、是否有担保等。在具体的法律事务中，建议咨询专业，以获取准确和详细的法律建议。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。