一物二押是否构成诈骗罪

一、一物二押是否构成诈骗罪

一物二押不一定构成诈骗罪，需结合具体情形判断。

从一般情况看，一物二押是指抵押人将同一抵押物向两个以上债权人设定抵押的行为。在民法中，这种情况是允许的，只要抵押物的价值高于所担保的债权总额，就不违反法律规定。当债务人无法履行债务时，各抵押权人按照法律规定的顺序受偿。

然而，若满足以下条件，一物二押可能构成诈骗罪。其一，抵押人在进行二次抵押时，存在故意隐瞒已经抵押的事实。其二，抵押人具有非法占有他人财物的目的。其三，债权人因受欺骗而做出错误的意思表示，给予抵押人借款或其他财产利益。比如，抵押人明知抵押物价值远低于所担保的债权总额，为骗取更多资金，隐瞒首次抵押情况进行二次抵押，之后携款潜逃，这种行为就可能构成诈骗罪。

所以，判断一物二押是否构成诈骗罪，关键在于抵押人是否有欺诈故意和非法占有目的，以及债权人是否因此遭受财产损失。

二、一车两抵是否构成诈骗罪

一车两抵可能构成诈骗罪，但需结合具体情形判断。

诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。在一车两抵案件中，若车主在将车辆抵押给一方后，隐瞒车辆已被抵押的事实，又将车辆再次抵押给他人，且具有非法占有抵押款项的主观故意，就可能构成诈骗罪。例如，车主获取抵押款后逃匿、将款项挥霍致无法归还等，符合诈骗罪的构成要件。

不过，若车主因资金周转困难，虽实施了一车两抵行为，但有积极还款的意愿和行动，没有非法占有目的，通常不构成诈骗罪，这种情况多属于。比如，车主在资金状况改善后及时归还抵押款，或与抵押权人积极协商解决方案。

司法实践中，判断一车两抵是否构成诈骗罪，要综合考虑车主的主观故意、客观行为以及款项的使用和归还情况等多方面因素。

三、要账算诈骗罪吗怎么判刑

要账本身不算诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。正常要账是债权人主张合法债权的行为，不具有非法占有他人财物的故意，因此不属于诈骗。

但在要账过程中，如果采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取债务人或第三方财物，则可能构成诈骗罪。根据相关法律规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。

具体数额标准各地有差异，一般而言，三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大。司法实践中，量刑会综合考虑犯罪金额、犯罪情节、悔罪表现等因素。

以上是关于一物二押是否构成诈骗罪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。