贷款逾期被短信轰炸？催收合法吗？这些红线你必须知道！

最近有个朋友半夜发我一串截图,全是银行和第三方机构发来的催收短信：“您已严重逾期，请立即还款，否则将影响征信！”“再不处理，我们将采取法律手段！”一条接一条，连睡觉都睡不安稳，他问我：“这算不算骚扰？他们能不能这么发？我是不是真要坐牢了？”

说实话,这种问题我每个月都会遇到好几起，很多人一开始只是手头紧、缓一缓，结果被一波波催收短信搞得精神崩溃，甚至怀疑自己犯了什么大罪，今天我就用最接地气的话，给你讲清楚——担保贷款逾期后，那些催收短信到底有没有底线？哪些能忍，哪些可以直接报警？

首先得明确一点：逾期确实违约，但催收不是法外之地。
你借了钱没按时还，银行或金融机构有权提醒你履约，包括打电话、发短信，这是他们的权利，但也必须守规矩，关键在于——怎么催，催到什么程度，有没有越界。

常见的合法催收短信一般长这样：“尊敬的客户，您名下担保贷款已逾期X天，当前欠款xx元，请尽快还款以免影响信用记录。”
语气中性，信息清晰，目的明确——提醒你还钱。

但如果你收到的是这种：“再不还钱，我们明天就上门贴封条！”“你老婆单位我们已经摸清了，要不要打个招呼？”“你不还钱就是诈骗，警察马上来抓你！”——恭喜你，这不是催收，这是恐吓，已经涉嫌违法！

更别提那种用侮辱性词汇、频繁轰炸（一天几十条）、深夜发送、冒充公检法的短信，统统踩了法律红线。

说到这里,很多人会问：“那他们是不是不能催我？我可以完全不理？”
当然不是，合理催收是允许的，比如通过正规渠道通知你逾期情况、提醒后果、协商还款方案，但一旦涉及威胁、辱骂、泄露隐私、骚扰无关人员（比如你同事、亲戚），你就完全可以说“不”，而且还能反手一个投诉甚至起诉。

尤其要注意的是,担保贷款不同于普通消费贷，你是主贷人还是担保人？如果是担保人，对方在未穷尽对主债务人追偿前，能不能直接冲你狂轰滥炸？这中间其实有严格的程序要求，很多催收公司为了业绩，根本不分青红皂白，谁签字谁倒霉，一通猛攻，这就很容易构成侵权。

以案说法：老张的“担保噩梦”

我去年代理过一个案子,当事人老张是个小学老师，为人老实本分，他帮表弟做了一笔30万的经营贷担保，签合同时银行工作人员说“就是走个形式，没问题”，结果表弟生意失败跑路，银行没怎么找主贷人，反而天天给老张发短信：“担保人拒不履行义务，将列入失信名单！”“再不代偿，法院见！”短短一个月，手机收到200多条催收信息，有白天发的，也有凌晨两点发的。

老张压力巨大,血压飙升住院，他来找我时整个人憔悴得不像样，我们调取了通信记录，发现其中多家催收公司根本没有资质，部分短信内容含有明显威胁，最终我们提起人格权纠纷诉讼，法院认定催收行为超出必要限度，侵犯了老张的安宁权和名誉权，判令赔偿精神损失费1.5万元，并公开道歉。

这个案子最让我触动的是,老张一直以为“签了字就得认”，不敢反抗，但他不知道，担保责任≠无限背锅，催收自由≠肆意妄为。

法条链接：这些红线不能碰

根据我国《民法典》第1032条规定：自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
《个人信息保护法》第23条明确：处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并采取对个人权益影响最小的方式。
而银保监会发布的《互联网金融催收自律公约》更是细化规定：

不得频繁致电、发送短信骚扰债务人及其无关联系人；
不得使用暴力、恐吓、侮辱性语言；
不得伪造司法文书或冒充国家机关人员催收。

换句话说,催收可以有力度，但不能没温度，更不能没底线。

律师总结：理性面对逾期，更要守住尊严底线

最后我想说几句掏心窝子的话：
逾期不可怕，怕的是慌了神、乱了阵脚。
你确实有义务还款，但这不代表你要接受羞辱、恐惧和精神压迫。
面对催收短信，记住三句话：
第一，保留证据——所有短信、通话记录都别删；
第二，区分对象——是银行官方还是外包公司？有没有授权？
第三，果断反击——一旦越界，该投诉投诉，该起诉起诉。

法律从不保护躺在权利上睡觉的人,但也绝不会纵容打着“催收”旗号的暴力与欺凌。
你或许一时经济困难，但你的尊严、安宁和人格，不该为此打折。
真正负责任的催收，是帮你走出困境，而不是把你推入深渊。

下次再看到那句“再不还钱后果自负”，你可以冷静回一句：“我知道我的责任，也请你尊重我的权利。”
这才叫成年人之间的对话。

贷款逾期被短信轰炸？催收合法吗？这些红线你必须知道！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。