结婚后女方不同房算不算骗婚

一、结婚后女方不同房算不算骗婚

仅婚后女方不同房这一情况，通常难以直接认定为骗婚。

骗婚，一般是指以结婚为手段，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物等行为。而婚后不同房，可能存在多种原因，比如女方可能因身体不适、心理压力、感情基础薄弱等导致对性行为存在抗拒。这并不必然意味着其具有骗婚的主观故意。

如果女方在婚前刻意隐瞒某些可能导致婚后不愿同房的重大情况，例如严重的性心理障碍等，且同时存在骗取彩礼等财物的行为，经综合考量相关证据和具体情节，才有可能认定为骗婚。

判断是否构成骗婚需全面审查相关事实。若男方认为自身权益受损，可先与女方沟通了解原因。若沟通无果且怀疑骗婚，可收集相关证据，如彩礼给付记录、双方交流的相关证据等，向公安机关报案或通过民事诉讼途径维护自身权益。

二、婚后赠与是共有财产吗

婚后赠与的财产是否为夫妻共有财产，需分情况判断：

若赠与人明确表示是对夫妻一方的赠与，比如在中写明只赠与夫或妻一方，那么该财产属于受赠方的个人财产，而非夫妻共有财产。

若赠与人没有明确表示只赠与一方，那么在婚姻关系存续期间受赠的财产，一般会被认定为。这是因为在婚姻关系中，若无特别约定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，通常归夫妻共同所有。

在实践中，关键在于是否有充分证据证明赠与人明确的赠与意图。如果涉及纠纷，当事人需提供诸如赠与合同、赠与声明等相关证据，来确定财产的归属性质，进而保障自身合法权益。

三、约定用公正吗

婚后财产约定并非必须。

婚后财产约定只要是双方真实意思表示，内容不违反的强制性规定，不损害国家、集体及他人利益，形式符合法律要求，即具有法律效力，即使不公证也对双方有约束力。

不过，公证有其优势。经公证的婚后财产约定，其证明力会得到增强。在面临纠纷时，公证后的约定更容易被采信，因为公证机构会对约定的真实性、合法性进行审查。若夫妻双方对财产约定的效力存在担忧，或者希望在未来可能的纠纷中提供更有力证据，选择公证是较为明智的做法。同时，公证也可以在一定程度上避免日后双方对约定内容的理解产生分歧。

总之，婚后财产约定是否公证，夫妻双方可根据自身实际情况，如财产状况、对约定效力的重视程度等综合考量后决定。

以上是关于结婚后女方不同房算不算骗婚的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。