从法律层面来看，如果没有征得拆迁户的同意，在违反拆迁户意愿的情况下没有达成协议，拆迁方将房屋拆除为违法行为。这样，只要拆迁户不签字，拆迁户不敢拆房的想法是正确的，但这种想法也对拆迁户造成了致命的伤害，拆迁户认为只有签字后，对方才能拆房，但他们不知道除了签字拆迁还有其他情况可以拆除。 　　司法强拆 　　司法强制拆迁的前提是，当双方在规定时间内程序进行，当双方在规定时间内不能就补偿协议达成协议时，申请房屋拆迁决定的市、县ZF将根据补偿计划作出补偿决定，目的不是为了短期达成协议而延迟拆迁进度。 　　拆迁户收到补偿决定后，在补偿决定规定的期限内未提起复议、诉讼或者履行决定义务的，拆迁方可以依法向法院申请强制执行。在这种情况下，法律会认为拆迁户对补偿没有异议，拒绝搬迁，会被贴上类似老赖的标签，被合法拆除。 　　我们代表的许多案件都是这样的。拆迁户认为，只要拒绝签字，对方总有一天会妥协，但他们从未想过的是，司法司法强制拆迁已经太晚了，即使他们通过律师提起救济，因为拆迁户不懂法律，无法合法执行。 　　非法拆迁。 　　换句话说，拆迁方以拆迁非法建设的名义拆除拆迁户的房屋。无论拆迁户因什么原因无证或者证件不全，一般都会被拆迁方视为违法建设，作出限期拆迁决定或者责令交出土地。因为拆迁户不懂法律，不能在规定时间内提起有效复议或者诉讼，最终会被视为违法建设。 　　违法拆迁 　　目的很明显是为了快速拆除拆迁户的房屋，程序没有法律依据。在这种情况下，无论拆迁户同意与否，签字都会被拆除，事件发生的突然拆迁户无法阻止和收集证据。 　　除了上述拆迁方法，还有很多手段，所以拆迁户认为只要不签对方就不敢拆房子的想法只是理想的。在实际拆迁中，拆迁方不会按照套路出牌，拆迁户也不能太死板地把握某一条规定，与拆迁方抗衡。暂时拒绝签字只是表明自己的态度，也是维权的开始。在拒绝签字的同时，还需要其他维权方法的配合。