公诉人 华山论剑 同场竞技 前不久，黄石市检察机关举办了一场的高手如云的公诉业务竞赛，来自两级检察院的20名公诉尖兵齐聚一堂、鏖战三天，经过闭关笔试、业务答辩、对抗论辩多轮角逐，10名达人从中脱颖而出，分别荣获“优秀公诉人”“公诉新秀”“最佳辩手”“优秀辩手”等美誉。如今，这场公诉领域的“华山论剑”已然落幕，10名达人又有哪些感想和众位英雄分享呢？快随小编去围观吧！ 01 高松虎 黄石市检察院 虑而后能得 能够负重 方能担当重任 静而后能安 安而后能虑 向上滑动阅览 2018年5月，为期三天全市检察机关公诉业务竞赛已落下帷幕，自己从事公诉工作近四年，有幸也是我第一次参加，总体感觉这不仅是对公诉业务知识的一次全面的检验，更是一次体力与耐力的考量，让我感触良多： 法律功底是一名优秀公诉人的核心与基础。三天的业务竞赛分为公诉业务笔试、业务答辩、论辩。每一部分分值权重不同，其中公诉业务笔试占比最大，考察的是选手分析证据、归纳案件事实、法律评价的基本功，虽然和我们平时办案制作审查报告相同，但公诉业务笔试并没有侦查机关的起诉意见书，也就是犯罪事实及定性均没有，需要选手在规定的时间内结合证据还原本案的案件事实，然后进行法律分析，得出是否构成犯罪的结论，这是对选手公诉业务的基本功的全面考察，虽然案卷只有两本，面对只有8.5个小时考试时间，案卷中涉及罪名比较多，既有职务犯罪、普通刑事犯罪、也有《刑法修正案（九）》增设的罪名。且罪名之间证据还存在关联，需要逐一厘清每一个罪的证据，作出定罪量刑的分析。好多选手在考试的过程中连盒饭没有心思吃，不仅要按时完成规定的审查报告，还思考着案件中深藏的“陷阱”。 自己虽然考完后感觉良好，但后来发现还是有些细节疏忽了，比如新罪名的时间效力、遗漏一笔犯罪事实等等，最后的成绩比预期的差，还有一点就是自己未调整好比赛的心态，因为市院平时办理的案件都是死缓无的重大案件，所以在办案过程中重点关注证据、定性分析，很少关注量刑方面的分析，所以参加这次比赛就将平时办案的习惯带到了比赛过程，没有正确认识到比赛是全面的考察，导致制作的审查报告因缺失量刑分析部分而失分。 良好心态、综合能力是一名优秀公诉人必备的素质。业务答辩、论辩不同于公诉业务笔试，需要选手去说，用语言表达你对法律问题的思考，虽然有记忆的成分、运气的成份，但也是考察选手平时知识的储备厚度，能不能准确表达出来，说服评委及听众是关键，两项比赛都是考前抽题，考察范围是刑法、刑事诉讼法、公诉实务。因为刑法、刑事诉讼法知识点比较多，考点也比较分散，有时抽到的题目并不是自己准备充分的，这就需要选手调整好心态，运用自己掌握的刑法理论、刑法原则来思考问题。比如自己在业务答辩抽到的有一道题是黑社会性质犯罪的新、旧司法解释的解读，这也暴露出自己在知识储备不够，特别是最新的刑事司法政策、司法解释没有引起足够的重视。 谈到论辩，虽然公诉人每一次开庭都会与律师进行法庭辩论，但比赛中的论辩与法庭辩论还是有很大区别，法庭辩论更多的是对案件事实、证据的综合运用进行辩论，而比赛中的论辩只是单纯的法律适用问题辩论，需要选手熟悉运用法律、法理结合给定的案件事实阐述争议焦点，支持已方的观点，这对选手的理论深度、临场的反应能力、当众的表达能力提出的很高的要求，当然在论辩中用娴熟的辩论技巧、从容自如的表达自己法律观点，并非一日之功，唯有多锻炼才可实现，自己也是第一次参加比赛中的论辩，辩论技巧青涩，更多的处在模仿阶段。迅速抓住案例中核心辩点，组织语言、准确运用法理辨析的能力尚需不断提高。 总之，优秀公诉人不可能一蹴而就，是需要长时间的沉淀，通过多办案，办大案，办疑难复杂的案件来锤炼自己，没有两个相同的案件，每个案件都有他自己的法律理论知识点，只有多挖掘、多思考、多总结、下苦功夫，才能不断地提高自己的刑法理论水平和案件分析能力。另外，公诉人还要加强体能锻炼，三天的比赛节凑快、时间紧张，寝食难安是常态，没有良好的身体素质难以支撑。 最后用自己喜欢的一句话来勉励自己未来的公诉之路，“静而后能安，安而后能虑，虑而后能得，能够负重，方能担当重任。” △向上滑动阅览全文 02 胡洁明 大冶市检察院 暗淡与辉煌之间 不变的是开拓 理想和现实之间 不变的是跋涉 向上滑动阅览 5月14日，作为一名刚到公诉部门的“小鲜肉”，我站在了展现公诉人风采的抗辩赛场。这是一场对抗赛，也是一场友谊赛，虽然只有11分钟展示自我的机会，但在与对方对抗的22分钟里，还是收获颇多。下面，我将从发现、感悟、积累三个方面来谈谈我对于本次比赛的体会。 一是发现自身不足，正确认识自己。作为一名接受法学教育7年、工作3年多的青年干警，我与法律已算是打了十多年的交道了。学校与社会的不同、所学与所用的差距，让我感受到了经验积累的重要性。但繁忙的工作节奏、繁杂的事务性工作、稳定平淡的环境中，我们就像是温水中的青蛙，始终缺乏一个动力去挑战更高的目标，也缺乏一个认清自身实力、发现自我不足的契机。这次优秀公诉人选拔暨公诉人与律师抗辩赛就正如一盆滚烫的热水，让我们这些温水中的青蛙，有勇气、有机会、有动力去挑战自己，发现自己与别人的差距，也为我们的未来指明了前进的方向。“学如逆水行舟，不进则退”，其实学习不仅仅是在学校、在课堂，更应在我们工作中、生活中的每一个角落，更应在我们的一言一行、方方面面中，只有正确认识自己、发现自身不足，才有可能去改进、去努力，去做更好的自己。 二是感悟论辩魅力，正确认识抗辩。个案正义、以审判为中心的诉讼制度改革、加强律师权益的保护等等，这体现了我国刑事司法的不断进步，也对现时代下的公诉人提出了更高的要求。相比较真实的法庭质证和论辩，刑事案例论辩虽然在形式、内容等方面存在诸多不同，却也是一种培养法律人逻辑思辨及口才表达的良好途径。作为未有正式开庭经验的青年公诉人，在寥寥数次的抗辩经历中，我对抗辩有了初步的认识。从说服对手到说服听众，从咄咄逼人到松弛有度、从文字游戏到法理之辩，几乎每一场的对抗与辩论，我都有所感悟、有所学习。有时学习的是未能深刻认识的法学理论，有时学习的是抗辩的技巧，有时学习的是对手的优点，有时学习的是心态的锻炼。每一次的对抗，每一次的辩论，不但是自己与自己的交流，也是自己与别人的对话。 三是积累理论功底，正确认识比赛。评判一场辩论的好坏，以及一位辩手的优劣，通常从法律理论、实践经验、综合知识、逻辑思维、语言表达五个方面综合评判。其中，法律理论、实践经验、综合知识这三个部分，是选手辩论的厚度和内涵，也是公诉人的基本功。一名优秀的辩手，既要以法理为依托展现个人的基本素质，又要深入浅出的普法教育，还要理性平和的流畅表达，任何一个方面缺一不可。一名优秀的辩手不一定是优秀公诉人，一场比赛的胜利不一定是真实基础的体现。抗辩与真实的法庭论辩存在不同，比赛也与实际生活存在差异。但良好的法律功底、流畅的语言表达、稳健大气的风格，却是一个优秀的辩手和一名优秀的公诉人所必须具备的素质，也是抗辩比赛的意义所在。因此，以赛代训、以赛代练，不是口号，是快速发现知识盲点、弥补技巧缺陷、提升综合能力的有效途径，也是锻炼和培养一名优秀公诉人的必经之路。 “理想和现实之间，不变的是跋涉，暗淡与辉煌之间，不变的是开拓。”珍惜每一个机会，正确认识不足，努力提升能力，才是一名青年公诉人的成长之路，也是一名青年公诉人的奋斗之旅！ △向上滑动阅览全文 03 钟燕芳 黄石市检察院 比赛为动力 继续前行 一份耕耘 一份收获 向上滑动阅览 2018年5月，我参加全市优秀公诉人比赛并有幸被评为全市优秀公诉人，比赛已落下帷幕，每当回想比赛的过程，内心还是不能平复，这场比赛让我清醒的认清自己的差距，比赛虽然结束了，但是对于我自己公诉人成长道路却刚刚开始。 公诉人比赛就像一面镜子，可以毫无保留的映照出能力不足之处。比赛不仅是展示自身素质、开阔眼界，更是一个认清不足与学习的机会。这次比赛设置了业务笔试、业务答辩和论辩赛，总体上是对公诉人的法学理论知识、实践办案、语言表达、应变能力等多方面技能的综合考验。需要储备充足的法律知识，才能对案件准确定性；需要深厚的理论功底和辩论技巧，才能在抗辩赛中游刃有余。 依然清楚的记得比赛前二十多天确定参赛时内心的各种忐忑。赛前没有充足的时间备赛，那么比赛靠的就是自身的法律知识和业务知识，这都是平时日积月累的结果。我非法本出身，虽然侥幸通过司法考试，也在公诉办案三年，但法学理论基础差，加上平时学习不够深入，办案过程中不善总结，一到比赛才体会到“书到用时方恨少”。但人生中的任何事情都不会等你准备充分后才开始，既然来了，就要选择勇敢地面对，抓紧点滴时间为自己充电。 业务笔试比的是业务扎实。业务笔试我得分不高，原以为写审查报告是我们每天都在做的工作，而且比赛时允许带参考资料，会是最简单的一个比赛环节，比赛完才知道我带的那很厚的一摞书，根本没有时间去查看，对事实的分析定性也是草草收场，几个考点也没有时间分析，除了比赛经验不足外，主要是因为平时办案过程中思考不够、积累不够。 业务笔试与我们日常办案工作联系也最为密切，在短短的8小时内完成一件近200页的案件的审查，在多名犯罪嫌疑人多起事实中辨析罪与非罪、此罪与彼罪，涉及的罪名和问题太多，每个问题都必须在有限的时间内作出判断，靠的还是平时的积累和思考，要有完备的刑法理论知识体系作为基础，并熟练掌握法律条文和相关司法解释。只有储备充足的法律知识，才能做到快速、准确定性，说理充分、论证有力。 业务答辩考的是知识积累。业务答辩综合考察了刑法、刑诉法、公诉实务三个方面的知识，通过这次比赛，我深刻地体会到了知识积累的重要性。以后要多学习，不仅要学习法律条文司法解释，更要学习法学理论，提高自己法学素养。 论辩赛辨的法理和语言运用。论辩赛不同于平时的法庭辩论，特别是自由辩论阶段讲究短平快，针锋相对，智慧与说理并存。论辩是我最大的短板，整个论辩赛下来，我一直高度紧张，尽管我对案例中自己坚持的观点和案件定性的关键点大致都说出来了，但在自由辩论环节却一味的回答对方辩友提问，没有抛出问题予以反击。除了缺乏辩论经验和技巧，最大的问题还是在于知识的欠缺，语言表达能力不强。 通过这次比赛让我对自己有了更进一步的认识，自身各方面能力还远远不够，与高水平的优秀公诉人存在很大的差距。今后，我将从以下几个方面努力提升自己： 第一，在学习中充实自己。作为公诉人，如何给案子定性准确，需要有充足的法律知识和其他专业知识。要注重业务学习，学习法律条文司法解释，更要学习法学理论，提高自己法学素养。同时，也要向身边的同事、领导学习。 第二，在实践中提高辩论水平。作为法律人和公诉人，不光要学理论，更要多出庭，多磨练。首先，要把每一次出庭都当成比赛，以精神饱满的状态来完成好每一次出庭任务。其次，利用参加大型庭审的机会，在庭审中锻炼和提高自己的语言表达能力和应变能力。 第三，在办案中总结经验。在工作中，办好每一起案件，对办案过程中碰到疑难、复杂问题，要认真思考，通过办案学习法律知识，并将办案实践中的点滴经验和规律性东西进行总结，上升到有价值、理性的层面。 一份耕耘，一份收获。通过这次公诉人比赛，我收获了知识和经验，找准了自己的不足。我会以此次比赛为动力，沿着自己的目标继续前行，脚踏实地走好每一步。 △向上滑动阅览全文 04 王盈盈 阳新县检察院 良好心态是保证 良好氛围是推动 良好训练是基石 让公诉精神在竞赛中闪光 向上滑动阅览 经过为期八天紧张而激烈的角逐，黄石市优秀公诉人竞赛和首届公诉人与律师论辩赛终于落下帷幕，我有幸获得了“优秀公诉人”和“优秀辩手”两项荣誉，内心诚惶诚恐。书到用时方恨少，平时疲于办结手中大量案件而疏于学习和总结，用的还是十多年前学校里的陈旧观点和残存记忆，没有储备和更新理论知识，针对比赛也没有系统学习和准备，所以整个过程特别吃力，以微弱的优势险胜。全市公诉新秀成长速度令人惊叹，高手如云、新人辈出，我不能、也不敢有半点松懈。诚然，对于业内最高水平的竞赛，不仅是水平和能力的测试，更是对身体素质和心理素质的双重考验。市里的比赛告一段落，冷静思索，我有以下三点感悟： 一是良好心态是保证。首先，比赛成绩不是第一位的，不要执着于评委好恶和分数高低，更重要的是发现不足、找准短板，从而提高水平、服务办案，不要看重这一次此赛的一次成绩，要着眼于自己长远的职业素养和职业规划，树立终身学习的理念。其次，要有良好的应赛心态和满满的自信。第一场论辩赛时，我因为过于紧张而发挥失常，本来考验的是临场应变能力，紧张造成大脑空白，场上无法应对，场面自然很尴尬。第二场论辩赛时，经过各位领导的悉心指导和耐心教导，人生顿悟、豁然开朗、重拾自信、正常发挥。虽然觉得自由论辩过于纠缠某个战场，造成辩点阐述不全，而总结陈词也没有进一步归纳，但总体已经很不错了。最后，珍惜机会，认真对待。有人说，奋斗的青春是最美丽的。积极乐观，放空自己，像海绵一样多吸收知识，享受过程，勇于拼搏，砥砺前行。只要坚持不懈，不为逝去的时光遗憾惋惜，不对一时的失败忧虑懊悔，不对未知的结果患得患失，就一定会有所收获。 二良好氛围是推动。公诉兄弟姐妹每个人自己手头上的事情都处理不完，为了让我心无旁骛参赛，主动为我分担积存的大量案件，并接手我前期负责的智慧公诉大量工作。我深深懂得，他们为我分担的不仅仅是几个案件那么简单，而是压在我心头的焦虑和不安。 2018年7月6日，阳新五小天团默默出发去黄石，黄道吉日建群立志，在群里互发红包祝福和鼓励。石磊--“带头大哥”，全程无微不至、悉心照顾，陈玲--知心姐姐，开导劝说、鼓劲加油，刘洋和柯镔--两位绅士，积极向上、思维活跃、刷新认知。短短数天，彼此结下深厚友谊。 阳新的领导高度重视此次比赛，百忙之中挤出时间，多次亲临现场，观摩指导。在第二天的业务答辩分数普遍不高的情况下，蔡检打电话逐个安慰，以赛代训，就是发现自身不足和短板，以后加强理论学习。当务之急大家要调整心态，争取第三天的比赛，以最好的状态，发挥出最好的水平。7月9日，瞿检带领四个副检察长亲自到现场看望选手，慰问鼓励。五小天团唯有以更饱满昂扬的斗志加入比赛，才不辜负领导殷切期望。 三良好训练是基石。通过比赛，我认识到自己知识储备和理论深度不够，应试技巧和经验不足，心理状态不够稳定，和优秀公诉人还有很大的差距，为此我将从以下几个方面努力：完善知识体系，提高理论水平。要系统学习法理学和刑法学，知其然更要知其所以然。理论联系实际，善于总结提炼。对类罪类案多总结多分析，学会融会贯通。提升司法理念，追求自我完善。知之者不如好之者，好之者不如乐知者。 希望在未来的日子里，我要摆正心态，做阳光公诉人。积极的心态像阳光，照到哪里哪里亮，消极的心态像月亮，初一十五不一样。换一种眼光，换一个世界。看得开是天堂，看不开便是地狱。每天用积极健康的心态认真工作、快乐生活。与同事友好相处，以笑脸迎接工作，不抱怨，不懈怠。凡事预则立，不预则退。优秀公诉人的荣誉是每一名公诉人的顶级梦想，今天我离梦想又进了一步，未来一定要奋力拼搏、全力以赴。 △向上滑动阅览全文 05 毕春龙 黄石市检察院 弥不足惟自强 知不足而后进 向上滑动阅览 紧张而激烈全市公诉人业务竞赛已经过去了一段时间，然而比赛的点滴却始终历历在目，相信每一位有幸参加比赛的人都会有许许多多的感触和收获，有所感、有所获便是成长和提高。比赛中，个人成绩不甚理想，但通过比赛使我开阔了眼界，看见了差距，认识了不足，找准了方向，并将时刻提醒着我不忘初心，牢记梦想，砥砺前行。 在比赛找准不足 公诉人业务竞赛对每一位参赛者的理论功底、办案能力和职业素养等方面的考量是全方位的，优缺点自然无法掩盖，从中我真切的感受到了自身的不足。一是理论功底不实。整个比赛环节都不同程度的反映出了自身专业知识掌握不够扎实的问题，平常工作中存在用什么学什么的懒惰思想，加之办案中涉及罪名有限，对不经常接触或者没有接触过的罪名，缺乏系统学习和深入研究，罪与非罪的界限不清晰，相关理论知识储备缺失，导致业务笔试中罪名认定遗漏，业务答辩中个别罪的罪与非罪定性出现错误，论辩中罪名认定及分析不充分等问题。二是比赛经验不足。由于是第一次参加公诉人比赛，对比赛规则学习掌握不够，比赛技巧缺乏。特别是在业务笔试中，对重点考察什么把握不到位，按照日常办案的证据标准对待比赛，时间分配不合理，导致审查报告认定事实和定性不全面。在论辩赛中，缺乏基本的论辩技巧，导致临场应变不足，比赛陷入被动。三是心里素质不强。由于赛前准备不充分，抱着学习、交流的心态参加比赛，在心理上就没有了竞争意识，并且存在着自我否定、信心不足的负面情绪。 从不足中厘清方向 比赛中暴露出的不足是显而易见的，将为我今后的工作、学习指明方向。一是强化理论学习。要克服用什么学什么的懒惰思想，除办案需要外，主动利用好业余时间，系统、全面学习与公诉业务相关的法律、法规，做到学懂、弄通、用活，形成完整的知识体系，奠定坚实的理论基础。二是加强业务锻炼。在工作中要主动担当，积极争取多办理重大、疑难、复杂案件，尝试不同的案件类型，在办案中思考、总结，注重罪与非罪、此罪与彼罪的分析论证，注重做好办案笔记，做到办理一种案件，弄懂一类法律、法规和司法解释。三是开展专项训练。针对此次比赛中存在的审查报告制作不规范，论辩技巧缺乏，心态不稳定的问题，在日常办案中进行有针对性的专项强化训练，规范办案中的文书制作，利用好每次庭审机会，加强法庭辩论和庭审中突发情况应的训练。日常案件讨论中不提前准备，临场归纳意见，进行阐述，训练自己的论辩思维，提高语言表达能力等。四是注重交流学习。积极主动向公诉前辈和已经获得全国、全省、全市优秀公诉人的精英们请教，学习成功经验。 在历练中不断成长 正如一位同行曾经在参加完公诉人比赛后感慨的那样：“没有什么时候比考试之后，更让人渴望学习、渴望成长；没有什么时候比面对面领教真正的高手，更让人懂得前进的方向。”人生中的很多事情，让你来不及充分准备，就开始了，在你还来不及感慨时，就结束了。不管结果如何，我们仍然要勇敢地面对，不用太过纠结，因为，那已是过去，唯有总结和反思需要继续。冰冻三尺非一日之寒，要想成为一名优秀的公诉人并不是经历一两场比赛就能实现的。特别是新时代的公诉人，处在多重改革叠加的特殊历史时期，肩负着人民群众对公平正义的热切期盼，我们将要经历着各种历练，有来自比赛的检验，有来自办案的考验，还有来自时代的期许如此种种，我们必须懂得知不足而后进，弥不足惟自强的道理，在反思中进步，在历练中成长。 比赛收获了成长，也留下了些许遗憾和教训，更让我明白了自己离一名优秀公诉人还有很长的路要走，但不管前路多么艰辛，我将义无反顾、勇往直前，不负青春、不负昭华。 △向上滑动阅览全文 06 郎昭华 黄石港区检察院 书山有路勤为径 书到用时方恨少 向上滑动阅览 2018年5月，我参加了黄石检察机关优秀公诉人竞赛，历时三天，经过业务笔试、业务答辩、公诉人辩论的检验和洗礼，让我受益匪浅，看到了自己的不足，明确了努力的方向。 比赛过程中，充斥在脑海的都是“书到用时方恨少”，因此反映出来的最明显的自我问题便是：理论薄弱是硬伤，自信心不足是软肋。 整场比赛下来反映出自身理论知识掌握不扎实，平时的业务工作中用到什么就学什么，但没有进行思考分析，没有做出举一反三，没有真正的从业务工作中让自己得到充实和丰富，没有在刑事实务中的到积累和提升，仅就工作论工作，没有真正的投入进去，所以让自己在几年的公诉业务时间里收获甚微，有句话“学习如逆水行舟，不进则退”，如此来看，很惭愧的，自己已经落后他人好几年了。正是因为这样，使得在比赛中，对不常接触到的罪名以及没有接触的罪名，在罪与非罪的分析论证方面，理论知识储备确实，在业务笔试以及业务答辩过程中对相关的知识点认定分析不足，甚至没有认识到考点问题的存在，出现分析理论依据缺失，出现定性判断错误。 在比赛的过程中由于不断意识到自己具备的理论硬伤，使得自己参赛的自信心和底气越来越不足，有时会开始妄自菲薄，对比赛的认识便也变成了以学习交流为主，在心理上就缺乏了真正的竞争意识，虽然客观上的确参赛的选手很优秀，尤其是最后获得优秀公诉人称号的选手，各方面的业务素质都很扎实，但主观上打消自身“斗志”的心里暗示，这也一定程度上影响比赛的发挥和表现，比赛过程中特别是业务答辩和分组论辩中，有些并未全力应对。因此自信心不足，也是此次比赛自己的软肋所在，但症结仍然是理论素养缺乏。 出于对我的鼓励和肯定，最终选拔包括自己在内的三人参加省一级的公诉人与律师论辩赛，单位的领导同事都给予很大的支持和厚望，希望我们能够在一个月的认真准备后取得一个好的成绩。 结合分析自身的弱势以及时间的紧迫，针对自身的弱点和不足，在咨询了多位“业务老师”之后，大家都不约而同的向我推荐了张明楷教授编纂的《刑事疑案探究》以及《刑法学》，着重补强在理论以及理论结合实务方面的知识点和法理知识点，这也有利于手机辩论素材，对辩论赛汇总容易涉及到的此罪与彼罪的区分、罪与非罪的辨析、作为不作为等相关的考点，对考点的了解掌握程度，在比赛中反映参赛选手的理论素养和基础，也能够更好的为阐述己方观点，驳斥对方观点提供理论支持，同时体现分析论证能力，增加说服力，在比赛中获得突出的表现。 还应当学习论辩技巧的书籍，观看辩论比赛视频，通过学习技巧、观摩积累，揣测内在逻辑，结合自身实际克服辩论弱点，帮助自己在有限的时间内理清思路，为充分的辩和驳整理论点。 最后在集训的时间里会进行模拟辩论，每一次模拟辩论都应当高度重视，以参赛的心态认真准备，之后要及时进行总结反思，对不足和应当改进的方面应当明确和重视，并尽力客服。几次模拟之后，可以让自己尝试着放弃书面要点，全程脱稿进行辩论，虽然会在开始紧张影响发挥，但是这是对自身心理素质和应赛素养的考验更是提高，证实在这些不断的尝试和碰壁中，尽快的成长，争取在比赛中能够更有信心的流畅发挥。 “书山有路勤为径”， 一份耕耘一份收获，只有付出更多的认真和刻苦，日后才会遇见一个更好的自己，嗯！默默的为自己加个油。 △向上滑动阅览全文 07 张细卫 下陆区检察院 任重而道远 优秀公诉人 向上滑动阅览 自接到通知到今天差不多4周时间，经历了一场历练，身心俱疲，却又收获颇多： 优秀公诉人，任重而道远。为何身心俱疲，主要原因是近期集中精力突击准备，而突击准备吃力的原因毫无疑问是平时的学习欠缺，基本上所有的基础都要重新过一篇，刑法一本通、刑诉法、刑检规则、执法规范、司法观点集成、出庭指南是最基本的，法律知识不仅要过一遍，也不能完全靠记忆，只能沉下心一点点过。 在突击准备过程中有不少新的收获，也对法律体系有了新的认识，这一点在审查报告撰写、业务答辩方面体现些许，起码针对经济行为、职务犯罪行为并没有那么陌生，相反更轻快，虽然审查报告的撰写成绩不佳，但自己还是基本满意撰写的时间、方法和内容。撰写时间上尝试了以定性为中心的撰写，没有初步结论的不进行证据摘录，更不进行事实描述，完全按照先定性，再证据，最后事实描述的方法，在时间上基本上午可以完成定性，下午证据摘录、法律分析论证，最后可以预留不少时间修改、完善报告，该方法的尝试将为以后办理复杂、疑难案件提供经验。 辩论赛的成绩不理想，究其原因是对辩论整体把握不准，作为辩方没有分析案例中提及的点，自以为是的认为只需要或者只能讨论共同犯罪，而在共犯讨论的观点上又无法深入，无法说透，整个辩论的效果在时间、语言及内容上均没有让观众满意的效果，因此总结一句话，任重道远。 △向上滑动阅览全文 08 汪白雪 黄石市检察院开发区检察处 继续前行 不忘初心 向上滑动阅览 2013年3月份，我因工作调整到开发区检察处公诉科工作，正式成为一名公诉新兵；同年6月份，市院公诉处刘亮同志获得“全国优秀公诉人”荣誉称号，当时我作为年轻检察干警代表参加了她的学习先进座谈会。当时的我，听着刘处长讲述她参加公诉业务竞赛的准备、过程以及付出的时间心血，深受感动和鼓舞，在以后的工作中我时刻以她激励着自己。在公诉岗位工作的五年多时间里，我深深体会到，要成为一名优秀的公诉人要付出很多的汗水和努力，不仅要专业还要敬业，不仅要实践办案更要钻研思考。 一位文学家曾经说过，人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，个人专心走个人的路，寻找各人的方向。从进入检察机关以来，我从最开始的从事政工工作，到后面的从事检察业务工作，中间有成就感也有挫败感，但我慢慢觉得自己很喜欢公诉工作，找到了工作的方向，想在公诉岗位上走下去。这次获得全市“优秀公诉人”称号，对我来说既是鼓励也是肯定，但也更让我知道与他人的差距和努力的方向。 短短的几天公诉人业务竞赛结束了，回顾比赛过程，虽有压力和紧张，但更多的是学习和收获。比赛虽已结束，但法律工作一直在继续。公正的法律并不必然带来法律的公正，这需要借助于执法人员的司法良知和司法技能。作为一名从事公诉业务的检察干警，如何提高自己的司法良知和司法技能，是我一直以来的追求。在这次备赛的过程中，我重新系统学习了相关法律法规并查阅了很多书籍，虽是为比赛而临时抱佛脚，但却收益颇丰。一直以来，由于办案工作量大，在平常的工作中，可能我更多的是追究结案率，而没有对案件深入思考，在案件的办理过程中，容易就案办案，对于法理的探究表面浅显，导致对于很多问题只知表面而不知内在。而公诉工作具有非常强的专业性，需要具备系统的法律知识和法治思维，不论是日常的办案工作还是业务竞赛，我不能仅仅满足于在学校里学到的书本知识，还要不断地在办案中学习，积累办案经验，理论联系实际，在办案过程中多思考、多请教。同时，要广泛涉猎群书，要多看多写多自我总结，要不断丰富自己的法学理论功底，要乐于钻研，勤于思考。 刑事案件复杂多变，除开要具备法律知识，更要求每一个公诉人具备综合能力，是脑力劳动更是体力劳动，我们面对的不仅仅是书面证据审查，更要面对嫌疑人的狡辩、辩护人的辩护、法官的质疑，因此，作为一名公诉人，不仅要有过硬的专业知识储备，也需要沉着冷静、尽职尽责的心态。公诉工作专业性强、压力大，作为一名公诉部门的干警，要培养良好的心理素质和高尚的职业道德感，把公诉工作当事业而不是当职业，把心思放在工作上、把精力放在业务上，尽心尽力做好自己的本职工作。就我个人而言，从调入开发区开始接触公诉业务以来，我从最开始的什么都不会到慢慢的独自审查案件、出庭支持公诉，我偶尔还是会有畏难惧难情绪，害怕办理自己没有接触过的案件，担心出庭遇到自己事先没预料到的情况会方阵打乱，不能沉着冷静对待。通过公诉人业务竞赛，我认识到自己的短板和不足，比如理论知识不全面、辩论技巧欠缺、心理素质不过硬等。在今后的工作中，我要不断向前辈学习，多观看观摩庭，多参考同事们的法律文书写作，事前多做准备工作，克服畏难怕苦情绪，多办案，积累办案经验，办不同类型的案件，同时不能以案办案，要学习办大要案、疑难案，把每一次的办案都当做是一次学习提高的过程、把每一起案件都当作业务竞赛来准备，在工作中兢兢业业，时刻保持高度的责任感和强烈的事业心。 我们中国儒家最后一位圣人王阳明曾提出过“知行合一”的思想理念，学会、学懂之后就要将思想落诸于行动。公诉也是如此，我们学习的是法律理论知识，而只有办案才将这些理论知识付诸实践。我认为，一个优秀的公诉人决不认为公诉工作是简单的“端菜”，而是精心巧妙的“织衣服”，公诉工作也不是简单地指控犯罪，而是释理说法、情法合一。“公诉乃仁术”，这种情怀的形成，不是来自于坐而论道、空谈心性思想，而是脚踏实地、起而行之的付出。人们对事物感情的形成，往往不是来自于索取了多少，而是为其付出了多少。公诉工作也是如此。作为一名检察干警，在办理每一起案件，都感到有一份沉重的责任，时刻提醒自己尽职尽责，做到真正伸张正义、体现公正公平。在生活中，每当我有所懈怠，出现拖拉松懈的情绪时，我就想起自己进入检察机关时的敬畏。我们每一人走上工作岗位最开始的初心都是毋庸置疑的，起初的我们都是心怀理想、慎微敬畏，只是走着走着，有的人忘记了来时的路，慢慢走偏；有的人时刻提醒自己，严格要求自我，始终保持成为一名优秀公诉人的初心。 这一次业务竞赛，是对我前段工作的总结也是我以后工作的起点。对于我个人来说，通过学习和比赛，我希望自己一直是思想上的年轻人，对学习不放松、对工作不懈怠，时刻保持敬畏感，时刻记得成为检察官的初心，做好自己的本职工作。今后，我会刻提醒自己，前方有我最初的信仰，努力向前，真正成为业务能手。 △向上滑动阅览全文 09 张晋文 黄石港区检察院 在办案和学习的路上不断攀登 不断积累理论与实践经验 不断更新知识体系 在知识结构上永葆青春 向上滑动阅览 近日，随着黄石市检察院举办的“全市检察机关公诉业务竞赛暨黄石市公诉人与律师论辩赛”顺利落下帷幕，我与郎昭华同志有幸代表黄石港区人民检察院参加了本次本赛，在先后经历了业务笔试、业务答辩、辩论赛及公诉人与律师论辩赛后，分别荣获“优秀公诉人”和“优秀辩手”称号，取得这样的成绩，不仅是对我们公诉执法办案中长期努力与付出的回报，更是领导与同事们长期支持、培养与关心的结果。这次比赛对我而言，不仅是一次检验公诉执法办案能力的实战机会，更是一次找短板、促提高的良好契机。通过这次比赛，我深刻体会到要想真正成为一名优秀的公诉人，必须具备以下几个方面的能力。 扎实过硬的理论功底是基础 自2013年9月进入刑事检察部（原批捕公诉部）从事公诉工作以来，每天接触到层出不穷的各类新型刑事案件，我深感自己所学的知识不够，法律知识博大精深，作为一名公诉人，没有较高的业务水平是很难胜任这项工作的。我与身边参加过国家级、省级比赛的前辈、同事交流时，发现他们从高铭暄、马克昌到赵秉志、陈兴良，再到张明楷与周光权；从四要件到三阶层，再到结果无价值与行为无价值，何人秉持何种观点都能娓娓道来。而我对理论界各类司法观点却鲜有了解，以至于比赛时明显感觉自己的理论知识储备还远远不够，而且就算熟悉也未能透彻的理解。所以，今后我将更加注重对法律理论书籍、司法解释、各类判例及司法观点的学习和思考，不断夯实自己的法律理论功底。 丰富的实践办案经验是源泉 理论功底虽然重要，但光靠读书却无法培养出真正优秀的公诉人，检察实践才是公诉人成长的源泉。尽管我在基层院办理的刑事案件类型多、数量大，但案多人少的矛盾长期存在，每天疲于办案使我无法沉下心来把每一次案子都研究透彻办成精品，更多时候成为了一个办案机器。业务笔试来源于日常审查报告，又是对平日审查报告的提炼与升华，只有经过长期的办案积累，掌握实践中大量的争议问题，将罪与非罪、此罪与彼罪熟悉的掌握，才能在短时间内更全面、熟练、准确、细致的分析认定事实和证据。所以，我将借这次比赛中发现的问题，努力在办案中刻苦钻研，在案件中打磨提升。 敏锐的思维和雄辩的口才是关键 业务答辩和辩论赛，虽然在形式上和内容上有一定的差别，但归结来看都是一个集心理素质、基础功底、逻辑思维、言语表达、沟通能力为一体的综合考查。答辩的基础依然是理论功底和平时办案经验的积累，要求我们要在短时间内看懂问题、找到题点、搜索法条、确定结论，并快速分出层次、组织语言，以口头表达的方式对题设进行逻辑清晰、条理清楚的论证分析。而论辩赛就是开庭的浓缩，二者的本质就是论证与说服，通过讯问、举证、质证、辩论和答辩来强化自己的主张，说服对方，但论辩赛更需要雄辩的口才做支撑。 然而说来容易，想在众目睽睽之下思维敏捷、侃侃而谈并不是一件容易的事，这也是我最大的短板，今后我将通过理论学习和实践办案打好基础，认真对待每一次庭审，不断提高业务答辩、辩论技巧和能力。 良好的心理、身体素质是保障 面对连续八个小时的笔试，持续三天的高强度业务能力比拼，没有良好的身体素质和心里承受能力，是不可能撑下来的。这次比赛，对于每天在办公室伏案审查案件打材料，回家倒头就睡的我，不仅仅是一场精神的磨练，更是一场体力的考验。所以，在今后的生活工作中，我将通过坚持规律的运动，不断提高身体素质，缓解心理压力，增强心理承受能力。 最后，借着这次比赛的机会，我想感谢组织对我的培养，给我这么好的舞台让我能够挥洒汗水，展示青春；感谢领导对我的关心，让我在工作和竞赛时感受到温暖，坚定信心；感谢同事和家人给我的支持和帮助，帮我分担了家庭和工作的压力，让我能够在比赛中没有后顾之忧勇往直前。 不忘初心，方得始终。在今后的工作中，我将继续努力，在办案和学习的路上不断攀登，不断积累理论与实践经验，不断更新知识体系，在知识结构上永葆青春。想成为一名真正的优秀公诉人，我依然在路上。 △向上滑动阅览全文 10 薛青松 黄石市检察院开发区检察处 只有在比较中 才会发现 自身的优势劣势 才能有更明确的 学习和奋斗目标 向上滑动阅览 2018年5月，本人很荣幸的参加了全市优秀公诉人暨律师辩论赛，通过3天的比赛，感受颇多： 收获与不足 首先，在笔试环节，长达8.5小时的审查报告制作，强度大，知识点密集，实际来不及翻阅更多的参考书籍，不能指望在赛场中对罪名进行辨析，更多的是平时办案的积累，对罪名的理解，这对于参赛选手而言，要注意在平时的办案中对罪名的理解要深刻，不能只是一知半解，对相近的罪名之间的辨析要准确，只有这样在赛场中才能在较短的时间内准确定性。 其次，在答辩环节，答辩虽然只有3个问题，但是分值却占30%，答辩的问题几乎每个选手是不同的，既有刑法问题，也有刑诉法，还有公诉实务的问题，问题的范围非常广泛，短期的准备也不现实，需要对刑诉法、刑诉规则的重要法条牢记。对刑法问题的准备实际与笔试环节基本一致，最后是公诉实务，这更多的是公诉经验的积累，优秀公诉人是案件喂出来的，在这一环节是可以得到明显体现的。答辩环节得分容易，失分更简单，一个题目答错要丢到三分之一的分数，这在其他环节追分是非常困难的。因此要重视知识点的全面性，实体法与程序法并重。自己在今后的工作中，要不断加强自己知识面的广度，吸取本次比赛在业务答辩上的教训。 再次，在辩论环节，辩论是对选手语言、形体的表达的考察。公诉人的辩论与大学期间的辩论有相似之处，又有明显的不同。相同之处在于都有对辩论技巧，语言、形体表达的要求，不同在于，公诉人的辩论需要深厚的理论功底，纯粹的语言表达并不能很好的完成公诉人辩论。自己在今后的工作中，要注意在庭审中提升自己的语言表达规范性等能力，注意学习辩论技巧。学会在辩论中不断的转换角度思考辩题，这样的准备更充分。 最后，与律师的辩论赛。这次辩论更多的是一种表演，给予了充分的准备时间，而公诉人的竞赛则没有如此多的准备时间，表演赛的要点在于，好的形体和语言表达，这正是自己欠缺的，站姿、语言的规范都有待加强。在立论中要从构成要件角度，论证构罪的原因，在自由辩论时要规划好“两个半战场”，问题要准备好，这是与自己的结论有联系的，最后在结论中，对于辩方的观点的总结要加强，要更多的现场性，而不是给人感觉是在说自己事先准备好的文字，这样现场效果会比较好。在辩论中，要加快语速，辩论语言与平时的讨论案件的语言不同，这点要牢记。 下一步的计划 前文已经提到了自己通过比赛认识到的不足之处，一是要尽快熟悉公诉的业务。此次公诉人竞赛因为考虑到很多的公诉经验较少的干警参赛而在审查报告环节适当降低难度，对部分文书的制作没做要求。对于这部分的文书制作，自己要注重学习。二是对刑法的重要知识点，如共同犯罪、犯罪停止形态等问题，要加强学习，理论的深厚，不仅仅在于竞赛，更重要的是指导实际的办案，对刑诉法和公诉实务的问题要熟悉。三是提高辩论水平。公诉人要出庭代表国家支持公诉，因此，语言表达能力是公诉人业务水平的一个重要体现，加强的主要方式在于庭审中的锻炼。通过上述种种能力的加强，最终的目的还在于在实际的办案中能够做到准确办案，让人民群众在自己办理的每一起案件中都感受到公平正义，感受到检察干警的专业素养。 写在最后的话 “公诉人”是个值得骄傲的称谓，能够从事自己兴趣所在的公诉工作是种难得的缘分。感谢市院公诉等部门组织的这次全市优秀公诉人暨律师辩论大赛，为全市的公诉人创造了一个既是竞争的平台，又是学习交流的平台，更是展示自我的平台。通过参加公诉人竞赛，既认识了公诉条线的年轻公诉人，增强了大家的交流与切磋，更是通过竞赛认识到自身的不足。人只有在比较中才会更清楚的发现自身的优势与劣势，才能有更明确的学习和奋斗目标。我会继续努力，加强学习，力争做一名优秀的公诉人。 △向上滑动阅览全文