关键词：要求在房产证上加名，可行吗？ 问：本人女，一线城市独生女，父母有一房；老公是一线城市独生子，父母有几套房，其中一套作为婚房。 婚前对方父母全款购买，当时结婚时没有提出产证加女方名字，如今孩子即将出生，女方希望可以婚房产证加名。 房产证上写名字慎重（拿捏住这个时机就好） 对方父母为人谨慎，对他们自己的儿子也不是特别的重视，因为儿子没有什么赚钱能力，年龄成熟可是心智不成熟，因此可能会不同意。 现在想问冷爱老师，作为女方未来的保障，到底应不应该提出这个加名的要求？说出口后关系会不会尴尬？ 冷爱回复： 很多女孩的心中都有关于房子加名的困惑。所以我们今天借这篇文章，帮助大家理清思路。 女主提问描述里的最后一句话“提出加名要求后，关系会不会尴尬”，其实结果无非就两种：要么是对方同意加上名字，女主得愿以偿；要么是对方不同意加名字，女主心里不爽。 但就目前的情况看，肯定不是提加名要求的最佳时机，因为女主现在显然处在一种小心翼翼、怕被拒绝的处境下。 按照【使命心理学】来讲，人会同时存在于在三种不同的维度中。 第一维度是生存，活下来，求安全； 第二维度是生活，活得好，求发展； 第三维度是生命，活明白，求意义。 上述故事，就是典型的从活下来到活得好之间的议题。在这升维的过程中，需要看到真相。 对方父母为什么会在婚前全款买婚房呢？在一线城市生活过的人，多多少少都会有一些体会：买房不仅是一种实力的证明，也不仅是对自己孩子生活的保障，还隐隐的可能有一些震慑女主的意味在里面。 要不然，为什么不在一开始就选择别的购房付款方式呢？比如首付一部分，婚后再还贷，这样的付款方式，按照法律万一离婚了，女方或许能分到这套房产的一些钱？ 既然起了要加名的起心动念，我们就来再谈一谈：应该怎样做才能够如愿以偿？ 第一，战术篇。 基于目前的情况，自己先想清楚一个问题：你认为人的本性归根结底是善的还是恶的？ 处世哲学，就是从做人的思考出发的。 如果认为人的本性是恶的，两个人一开始还没有结婚的时候，女主想要为将来的生活寻求一个保障，就可以直接提； 如果认为人的本性是善的，保障提不提也无所谓； 如果认为人的本性是时而善时而恶的，提加名就应当讲究时机。 提加名的事情，完全可以婚前谈，但女主为什么婚前不谈呢？无非是觉得自己高攀了，害怕提加名，双方会结不成婚； 也完全可以在要孩子之前谈，但女主为什么没有谈，如今却又纠结？无非是觉得现在怀了孩子了，自己对这个家庭也有贡献了。 可要记住一句话，如果提出一个要求是可能被拒绝的，就要再三掂量，除非能够消除提出要求后带来的负面影响。 人生最高的境界，叫做“不召自来”，就像《道德经》里讲的“不召而自来”，即自己都没想要，人家就给了，这是最好的。 所以，目前能做的、比较好的情况，就是等生完孩子后再看一下对方的表现，可以索性和对方表明自己没有安全感，再根据对方的反应考虑要不要提加名的要求。 如果女主要的保障只是房子的居住权，在提加名的时候也可以更巧妙一些。比如加在孩子的名下，至少孩子是双方共同的孩子。 当然，也可以直接表明加自己的名字，这取决于双方当时的情境、对方究竟有没有诚意，以及关系是否平衡。 但不管怎么样，人的内心都有小人的一面，也有君子的一面。既然已经提出小人的诉求“想要加名”，那就不用再担心君子的面子“关系尴尬不尴尬”。 没有这种豁出去的勇气，又怎么可能得到利益呢？ 以上这一部分，是根据传统文化中的儒家学问，来把握、了解人性和关系。 其实将德行修到位，应得的一切都会有的。 第二，战略篇。 人生战术层面的修修补补，是为了将关系维护得更稳一点。但更好的情况，肯定不只是在战术上下功夫，而是在人生战略上下功夫。 比如，女主在当初择偶的时候，也许就不应该选家境悬殊太大的，选一个相对来讲门当户对的、大家一起共同奋斗，可能她今天也不用这么如履薄冰。 但如果实在想选一个家境比自己好太多的人，在对方一开始买房子的时候，也可以选择努力搭把手一起还贷款。因为等到对方婚前全款买房后，再要求加名字，事情就没想的那么简单。 所以，所谓的战略是什么？ 如果想在大城市有一套自己的房子，在一开始的战略层面上，不管吃多少苦，都应该在结婚之前就谈好、就买好。哪怕再小的一套房子，也尽可能地买一套。 大城市虽然不流行彩礼，但搭把手一起还房贷还是有很多人愿意的。 在最初就一劳永逸地解决问题，后面也不会再费心思考房子再怎么加名的问题了。 正如传统文化里，道家的学问“不谋全局者，不足以谋一域”，意思是：如果不能从大局的角度谋划，即使治理好小片的区域也是片面的、微不足道的。 也就是说，在问题还没有产生的时候，就要有一种预见性、提前解决。 为什么女主今天会有这么大的问题？因为她一直在拖，从而让问题逐渐变大，直到没有安全感。《道德经》中讲“合抱之木，生于毫末”，很多大问题都是从小问题演变过来的。我其实挺倡导女生买房的，至少会让自己更有安全感。 综上所述，人生最优选应该是在人生战略上有所选择，正确的战略会让人生事半功倍；其次，在给定的战略下做战术优化，不能“既要又要还要”。自己想要得到什么，就要付出相应的代价。 本文的插画，任何组织及个人，未经许可，不得用于商业用途