诉讼律师是怎样炼成的？ ——诉讼十五步法评析 诉讼律师（诉讼律师是怎样炼成的） 北京普胜达律师事务所 张虹 在我离职做实习律师之初，以为律师跟法官思维差不多，谁知被现实叭叭打脸，千差万别的还真不是一点。举个很简单的例子，拿到客户的材料，总是忍不住站在公平居中的角度去评判，最后得出的结论是这还用起诉？先不说客户体验如何，自己也是过了好久才懂得如何站在律师的角度去维护客户的合法权益。这也反衬出，律师和法官的思维是千差万别的。同样，法官和律师对诉讼流程不同角度的解读，也有着巨大差异。反映法官思维的《要件审判九步法》和反映律师思维的《诉讼十五步法》，是值得大家学习体会的。 一、《诉讼十五步法》综述 《诉讼十五步法》是有过审判经验的陈特律师在长期审判实践和丰富代理经验的基础上总结提炼而成。审判经验是律师代理的雄厚基础，律师代理是审判经验的延伸和完善，在二者有效结合的基础上，加上大量案件为蓝本，陈特律师将自己的经验总结提炼，形成了我们现在看到的《诉讼十五步法》。 《诉讼十五步法》系将律师业务流程按特点细分为十五步，即案件洽淡、项目管理、事实梳理、法律检索、案例研究、诉讼策略、专家论证、证据评估、可视化、客户汇报、模拟法庭、问题清单、庭审准备、正式庭审、庭后沟通。将律师业务流程化，即有章可循，又避免了疏漏，可操作性强。 二、《诉讼十五步法》解析 1.案件洽谈 搞审判最不操心的就是案件来源，只要立案庭立的案件，法官就得审，案件从哪里来，数量多少，难易程度，都不是法官要考虑的。但对于律师就不同了，案源哪里来，如何跟客户洽谈，如何报价，如何做方案，签约与否，不能不思考，还得行之有效。 2.项目管理 于法官而言，一个案件从立案起就纳入了审判流程管理系统，不同的步骤有不同的人员操作，审理模式基本采用员额法官+法官助理+书记员的固定模式。同样，律师对案件的管理，也应采取正规化、流程化的模式。陈特律师提出针对复杂案件组建项目组的管理模式，采取项目经理+主办律师+辅庭律师+律师助理+业务秘书的办案模式，不同成员有不同分工。 3.事实梳理 事实梳理是法官和律师的基本功。法官对事实的梳理要容易的多，面对的事实是大部分是经过代理人整理的，有逻辑性。而律师面对的事实是杂乱无章、缺少逻辑性的，需要一一梳理。陈特律师从收集证据、描述证据、检视证据三个角度做了总结，事实梳理即要全面又要突出重点。证据为王，再一次深刻体现。 4.法律检索 法律检索可谓是律师最重要的基本功。案件常代常新，没有哪个律师只代理一种类型的案件，即便是同一类型的案件因事实的不同也会产生不同的裁判结果。特别是在重大疑难案件，亦或是再审案件中，法律检索的重要作用再怎么强调也不过份。通过法律检索预判案件走向，研究主审法官的审理倾向，对案件的代理百利无一害。 5.案例研究 案例研究是建立在法律检索基础上的。类案研究不只是检索，还 要进行纵向和横向的比较、研判，同案不同判产生的原因、事实的认定、法律的适用存在哪些差异性，对自己不利的案例与本案存在哪些差别，等等，都是要研究的问题。 6.诉讼策略 前面所有的步骤都是铺垫，诉讼策略的制定是诉讼十五步法的重中之重。诉讼策略犹如战术，不同的案件应采取不同的诉讼策略。陈特律师对从不同的角度对诉讼策略进行了描述，包括诉讼策略的对象、目标、报告制作等。 7.专家论证 不是所有的案件都需要专家论证这一步，主要是针对跨行业、跨部门的案件代理，通过专家化证，借助外力，做好案件的代理工作。比如刑民交叉、行民交叉案件，比如特别专业常人很少接触的案件。 8.证据评估 前面的事实梳理，基本上是通过证据收集和梳理对事实再现。证据评估，是为证据筛选做准备。正向评估、反向评估、证据分组、证据目录编制，证据分组体现了诉讼策略。在这些问题上，陈特律师做了归纳总结。 9.可视化 可视化依据事实梳理报告和诉讼策略报告而作，可用来厘清法律关系、展现事实演化进程、体现诉讼策略等。陈特律师不仅提出了如何制作可视化，更指出了制作可视化过程中应重视的问题。 10.客户汇报 法院的电话很难打得通，律师的电话几乎一打就通，作为律师要始终保持与客户的沟通，汇报案件的进展。如何向客户汇报、汇报什么、怎么汇报，也是一门技术。 11.模拟法庭 模拟法庭是诉讼十五步法中的重要环节之一。案件难度越大，模拟法官的作用就越重要。陈特律师就如何组建模拟法庭、合议庭人员筛选、对方律师的选择、如何通过模拟法庭向客户汇报，均作了重要总结。 12.问题清单 问题清单是对律师代理工作的提炼和深入，通过问题清单建立问题库，减少对庭审的不可控性。此处的问题清单主要是针对律师的代理工作，笔者以为还可以延伸至对客户列举问题清单，引导客户配合律师的诉讼代理工作。 13.庭审准备 庭审准备，律师在庭审前都会做的基础工作，在此不再赘述。陈特律师提出对法官庭审风格的研究，是比较新颖的一个观点，可以将此做为庭审前的必备工作。 14.正式庭审 在这个环节，笔者以为最重要的是两位律师的分工配合问题。陈特律师提出，两名律师应有所侧重，一位负责进攻，一位负责防守，并举例做了说明。对律师的庭审表达，要有所克制，不要密集提出问题。陈特律师归纳说：要有理有据有力有节、抽丝剥茧层层递进 15.庭后沟通 开完庭不是结束，还有后续工作要做，重点是代理词。有的律师在开庭前便写好了代理词，陈特律师认为这是一种错误的作法。代理词究竟何时写、何时提交法官、代理词的写作重点，陈特律师都一一做了解答。 再好的诉讼方法，也需要在实践中进行验证、磨炼。2022年1月6日，陈特律师将在智元法律课堂，从名誉权纠纷案件入手，进一步具体讲解《诉讼十五步法》的实战运用，值得期待。