在婚姻关系存续期间,夫妻一方或双方难免会出现对另一方不忠的行为,就包括出轨、婚外情等等。于是,有的新婚夫妻为了避免出现这样的行为,就会签订书面的忠诚协议书,这不是我国的法律文书,那么忠诚协议书是否具有法律效力呢?请看下文了解。

 

一、什么是夫妻间的忠实义务,违反夫妻间的忠实义务应承担什么责任?

《婚姻法》第四条规定:“夫妻应当互相忠实,互相尊重。”夫妻之间的忠实义务从广义上讲,包括不得恶意遗弃配偶以及不得为第三人的利益而牺牲、损害配偶的利益。但是,夫妻间的忠实义务要靠人们的自觉性和良好的道德水平自由约束。婚姻法规定的忠实义务不能直接作为惩罚和赔偿的标准或依据。

违反忠实义务的行为有很多,包括通奸、重婚、同居、遗弃等等。针对不同的行为,有不同的处理方式,因此,承担的责任也不尽相同。

通奸的,一般由道德机制约束,法律不予强制规定;有同居、重婚行为的,可以直接依据相关法律要求赔偿,触犯刑法的,还要追究刑事责任。

 

《婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:

(一) 重婚的;

(二) 有配偶者与他人同居的;

(三) 实施家庭暴力的;

(四) 虐待、遗弃家庭成员的。”

《刑法》第二百五十八条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。

二、夫妻之间签订的忠诚协议是否受法律保护?

从目前的法律规定来看,忠诚协议是否有效,要看具体情况及协议中的内容和条款。

1、一般来说,男女之间所谓的“忠城协议”是没有法律效力的。我国《婚姻法》明确规定夫妻忠实义务是一种道德义务,而不是法律义务。

2、从“忠诚协议”的内容来讲,如果有限制一方基本人权,如离婚自由权、人身自由权、通信自由权或者是剥夺孩子抚养权、探望权等的相关条款则是无效的;

 

3、在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”,要出轨方立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签,不具有法律效力。

4、根据我国的司法实践,“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的,法院立案的可能性非常小。

虽然一般来说忠诚协议没有法律效力,但如果婚姻中一方重婚、与他人同居、实施家庭暴力或遗弃虐待家庭成员导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。