在一审、二审案件败诉后,当事人对判决不服,往往都要申请再审,申请再审的事由有很多,但只要还是这两点,一是法院法律适用错误,二是法院认定事实不清。对于法律适用错误的问题,这个可以去找专业人士进行咨询,但是对于事实认定不清,当事人如果在申请再审的时候可以提交新证据,用来证明主要的事实,翻案的几率还是很大的。那么,什么样的证据可以算作是新证据呢?根据民诉法司法解释的规定,以下证据可以认定为新的证据:

 

其一、原审庭审结束前已经客观存在,庭审结束后新发现的证据。也就是在庭审结束之前,就已经存在的证据,但是在庭审结束之后才发现,这样的证据也是可以被认定为新证据。

其二、原审庭审之前就已经发现,但是因为客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据。就是当事人在原审庭审之前就已经发现了新证据,但是因为新证据不为自己所掌握,不能及时提供,这样的证据也是可以被认定为是新证据。

 

其三、原审庭审结束后原作出鉴定结论,勘验笔录着重新鉴定、勘验、推翻原结论的证据。对于庭审后形成的新证据,可能大家不太好理解,我来举个例子吧,有一个案件庭审已经结束,但是其重要的事实被另一个案件的判决所确认,判决也是在庭审结束之后才作出的。那么这种在庭审之后形成的证据也是属于新证据。

其四、在一审中我们反复向法官提交的证据,但是因为法官的原因,一直都没能采纳,也没有经过举证、和质证,那么这样的证据也可以被认定为新证据。

在一审二审败诉后,如果我们有新证据,那么翻案的几率是非常大的。