一、《民法典婚姻家庭篇》第一千零六十六条

【婚姻关系存续期间夫妻共同财产的分割】婚姻关系存续期间,有下列情形之一的,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产:

(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、

(二)夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为;

(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用。

二、关于“损害”的理解和认定

(一)应答在侵权法语境下理解,即具有主观上侵害之故意,而把因过失或第三人原因导致的损失夫妻共同财产利益行为排除在外。

(二)是否只针对实际发生的损害赔偿行为,不针对有损害发生之危险但尚未实际发生的情形?在夫妻一方存在转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等行为时,由于提起婚内析产诉讼需要花费一定时间,夫妻一方的损害行为很可能早已实施完毕。

(三)应对“等严重损害夫妻共同利益的行为”适度扩张解释,以“等”设置了兜底性情形,将其他严重损害夫妻共同财产利益的行为恶囊括在内,具有一定的弹性。但前述所列举的情形实际上构成了对其他兜底情形的限制,不能随意扩张,须与这些具体情形在性质和严重程度上具有相当性,方可作同一法律评价。

三、关于“一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用”

(一)在“一方负有法定扶养义务的人”的理解上,对“扶养”作广义理解,可包含夫妻一方负有赡养义务的父母,负有抚养义务的子女等较大范围。

(二)是否包括夫妻一方自身?在夫妻一方自身患重大疾病而对方拒绝支付医疗费时,如无法请求分割婚内共同财产,有失公平。

(三)虽然夫妻之间本就没有法定扶养义务,可直接请求对方履行法定扶养义务,支付医疗费。婚内共同财产分割并非必须的救济路径。但允许婚内析产也是一条救济途径。

四、关于“重大疾病”的认定范围

对于何为重大疾病,重大的标准是什么?现行法并无明文规定。

2007年实施的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》明确列举了25中重大疾病,尽管保险法领域中重大疾病范围的界定对于民法领域尤其是婚姻家庭法领域并无强制力,但可作为一种标准参照,并结合具体案情进行判断。

婚内共同财产分割只限于重大疾病的医疗费支付颇具有质疑。实际上,该款的规范意旨较为明确,在于保障一方法定扶养义务的顺利履行。所以应当进行扩张解释。