在我们的现实生活中,父母将孩子交给爷爷奶奶或者姥姥姥爷照顾、共同生活的情形非常普遍,老一辈带娃在当下已经被认为是天经地义的事情。但目前,越来越多的“前卫”老人不甘再做免费保姆,开始挑战这一传统,要求子女支付相应的劳动报酬,“带孙费”、“有偿带孙”开始成为新鲜事物,冲击着传统家庭观念,颠覆着人们的认知,向子女收取“带孙费”,法律上是如何评价的呢?

 

案情简介

小树和小草夫妻二人常年在外地工作,小树的父亲老树念及二人在外奔波,带两个孩子的辛苦,就和老伴商量,主动将读小学四年级的长孙带在身边抚养。儿子和儿媳曾在微信上承诺每月支付抚养费1000元,但孙子已经从小学升入中学,儿子儿媳却只字未提抚养费的事儿,两位老人已年近七十,负担越来越重,儿子儿媳总是以各种理由搪塞。老树一怒之下,将儿子儿媳诉至法院,要求二人支付拖欠的“带孙费”。

 

法院裁决

一审法院经审理查明后认为:父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务。本案中,小树和小草夫妻自2020年6月始未再对小小树承担其应尽的抚养义务,小小树由祖父母老树夫妻抚养至今,现老树夫妻要求孩子父母支付抚养费等相关费用,于法有据,予以支持。关于费用的具体数额,参照天津市2020年至今每年度的城镇居民人均消费支出数额予以计算。

 

律师说法

一、对于“带孙费”法律有明确的规定,《中华人民共和国民法典》“第一千零七十四条【祖孙之间的抚养、赡养义务】有负担能力的祖父母、外祖父母,对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女,有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女,对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母,有赡养的义务。”,可见,父母对未成年子女有法定抚养义务,(外)祖父母仅在父母无力抚养子女等特定条件下,才对(外)孙子女有抚养义务。

二、老人带孙不是法定义务,如果一定要上升到法律角度,我们必须清楚的是,父母只有抚养子女的义务,并无带孙的义务,父母帮忙带孙子女,这只是我国的传统,也是一个道德问题而已。在父母具备抚养能力的情况下,老人基于传统习俗及血缘亲情,帮助子女照看(外)孙子女,属于自我付出的道义行为,应获得子女的尊重和感恩。

三、要知道,抚养孩子并不容易。除了精神和心理上需时刻保持紧张外,孩子衣食住行的经济费用,也是老人生活的一个重担。部分父母忽视了自己才是抚养子女的法定义务人,长期拒绝履行对子女的抚养义务,将对子女的教育抚养责任全部转嫁给孩子的(外)祖父母,在此情况下,老人有权要求成年子女支付(外)孙子女的抚养费。