测谎仪能作为证据使用吗?(测谎仪法律效力)

测谎仪能作为证据使用吗?(测谎仪法律效力)

近年来,随着科技的进步,测谎仪也逐渐成为了一种常见的调查取证工具。然而,在使用测谎仪时却存在一些问题,例如:测谎仪是否真正准确可靠?以及在法律上它是否可以作为有效的证据呢?

首先我们需要明确的是,根据我国司法解释规定,“侦查阶段不得采用包括声音、形象、手续和物品等非直接认知方式获取或固定被告人供述等案件事实”,因此在侦查阶段不能将遥感记录装置「检验鉴定方法」、「造影剂」、「特殊设备」等科学技术手段所获得的结果当做审判机关依照法定程序所确定事实。

在庭审中能否采纳使用答题卡式多项选择传统类型测试类考试评分方式引导通路与样本对比提取图像信号并对这种情况进行理论基础推断记者问道:“真有用?”他说:“权重较低,但部分参考。,人民检察院指出,在目前中国司法制度下,“心理测试”、“生理反应测试”、“测谎仪测试”等类型的证据,最好只能用于辅助找出犯罪嫌疑人或者检察工作和案件调查中,在取证、提高侦查和审判效率方面具有重要作用。但是它们不能被视为在庭审中解决问题所需的可靠证据。

即使使用了测谎仪进行了取证,也需要注意处理方式。如《关于公安机关尺度适当运用科技手段拓展无实体讯问记录鉴定范畴指导意见》(2018)规定:“对经过现场控制并符合法律要求非常量化记录基本条件(包括人身、布局环境等)、以及符合国际上家属国政策、伦理学标准限制下采集的信息应该优先考虑比对、溯源查询法庭第一批涉黑恶案例解析。”

因此,在我国司法制度下,虽然测谎仪可以协助调查取证工作,并在一定程度上帮助发现潜在的罪行线索;但从严格意义上说,《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》并没有将测谎仪列入有效证据种类之中。因此,在庭审中使用测谎仪的合法性还需要进一步完善相关法律规定,并加强对其可行性和准确性的科学考察。