由于大多数村民已经签字，拆迁公司以此为由与供电公司和供水公司合作，中断了村里的供电和供水，严重影响了李先生的生活，也打击了李先生的权利保护信心。 　　办案经过 　　首先，恢复供水和供电。由于供水公司，电力公司停止了所有的水和电。这直接影响了李先生的生活，所以律师代理李先生向法院起诉了供水公司和电力公司，要求他们继续服务合同。供水和供电属于公共基础设施，法律对供水和供电公司规定了相对严格的连续供电和供水义务。相对而言，如果李先生以用户名义起诉供电公司和供水供电违约，这两家公司将出乎意料地败诉。法院立案后，供水公司和电力公司同时找到律师，称开发商要求自己停止供水和供电。以前，电力公司不得不诚实地要求李先生和解。 　　二是补偿安置问题。律师对案件材料进行详细分析后，从含糊的拆迁通知中初步判断拆迁项目可能是完全非法征地行为。在李先生缺乏有效证据的情况下，律师建议：首先，看看开发商是否有。李先生同意了律师的计划。2018年7月23日，律师为当事人填写了相关申请表，分别向江西省政府、江西省国土资源部、赣州市国土资源局发布了信息披露申请，申请披露项目国有土地使用权批准文件。 　　因为政府信息披露申请表填写简单明了，完全符合规范要求。2018年8月6日，江西省政府通过公函作出答复，2018年9月6日，赣州市国土资源局通过公函作出答复，2018年8月13日，江西省国土资源厅也通过书面公函作出答复。根据这些答复的最终结论，江西省政府根本没有批准涉案地块被征用为国有。果然，不出所料，李先生地块上的拆迁公司是非法拆迁的。律师找到了问题的突破口，下一步就是反击时刻。 　　获得政府公函答复后，可以确立本案的基本突破口。但是，为了更全面地考虑，需要进一步的法律分析，律师决定利用相关政府部门的力量，通过正式的律师函帮助李先生。如果充分利用相关政府的力量，胜利的平衡会很快向李先生倾斜。律师在律师函中指出了三个问题:拆迁项目未依法征收集体土地，涉嫌非法用地和拆迁;未依法赔偿，涉嫌违法赔偿标准;根据相关法律，政府无权采取行政手段强制拆迁。对于这些问题，律师的分析是有根据的。各部门收到律师函后非常重视，开发商面临前所未有的压力。 　　在许多压力下，开发商不得不关注此事，不得不坐下来谈判拆迁和补偿问题。最后，开发商一方面积极办理相关拆迁手续，另一方面积极友好地与律师、李先生协商补偿。经过三个月的权利保护，在律师的协调下，李先生获得了合理合法的安置补偿。