律师浅谈 　　一般而言，在征收房屋时，不会对一栋建筑进行一分为二的征收，但由于相关法律规定，要求征收部门在实施房屋征收工作时必须受到建设规划红线的约束，不得进行任何突破。若因规划不合理，导致整栋房屋部分未纳入规划红线范围，征收部门应考虑实用性、安全性等因素，将未纳入规划的部分一并征收。这一原则也体现在最高人民法院颁布的典型征拆案件的判决规则中，2010年，株洲市人民政府启动了一个大道建设项目，杨某的部分房屋在拆迁范围内，随后株洲市人民政府发布了修订后的补偿方案，并作出了《征收决定》，征收杨某的整栋房屋，并给予合理补偿。杨某不服，认为其部分房屋不在项目建设拆迁许可范围内，作出征收决定的部门无权征收其部分房屋为由向法院提起诉讼。最后，法院认为，虽然征收杨某的整栋房屋超出了专项规划的范围，但征收其房屋是公共利益的需要，而且房屋的征收地面较高，如果只有拆除红线范围内的部分房屋没有人民生命的价值，也是人民生命范围外的一部分房屋的一部分。 　　结合上述案例，我们可以看到，如果被征收人的部分房屋因征收规划不合理而超出征收范围，征收部门应综合考虑房屋情况，合理确定红线范围内的房屋是否与红线范围外的房屋融为一体，不可分割。此外，还应具体分析拆除对剩余房屋的功能、使用和安全的影响。我们不应该机械地理解法律，固执地遵守征收范围，而应该根据实用性、生活安全性和其他因素未纳入规划的部分一起征收。如果红线只有一小部分，拆除后不影响其他部分的功能、安全性和正常使用，可以保留线外部分。 　　维权指南 　　如果你的房子只有一部分在征收范围内，拆除这部分将对整个建筑的安全和功能产生重大不利影响，那么你可以要求征收部门征收和补偿安置，如果征收部门或征收部门到期，可以通过复议或诉讼保护权利。相反，如果征收部门随意突破红线范围，被征收人应拿起法律武器，维护其合法权益。