7月10日,一条“《谭谈交通》遭到全网下架”的热搜引发舆论关注。成都当地知名的交通安全宣传类节目《谭谈交通》主持人谭乔自称遭遇了第三方公司维权,面临节目下架和巨额索赔。 北京大成(上海)律师事务所(律师解析 | 法治新闻眼) 7月11日,知情人士表示,向各视频网站主张版权、要求节目下架的成都游术文化传播有限公司,已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权,“维权于法有据”。11日晚间,成都广播电视台发布声明称,电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利,“并不代表着任何个人可以随便侵权。” 谭sir是否侵权了?记者采访了上海律协知识产权业务研究委员会主任 、北京大成(上海)律师事务所高级合伙人刘峰律师。 谭sir是否拥有著作权? 律师:要看其跟电视台是否有约定 据成都广播电视台版权声明显示,《谭谈交通》著作权属于成都广播电视台。自2021年9月17日至2026年9月16日,电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及将上述权利的转授权权利,以及将上述权利许可第三方进行分销的权利转授给游术文化。该协议中特别注明了包含赔偿权。 图片来源 上游新闻 “按照成都广播电视台的授权书,游术公司从2021年9月17日至2026年9月16日获得了《谭谈交通》的著作权和维权的权利,公司维权行为具有合法性。”刘峰律师说道。 “谭警官是否拥有著作权,具体要看他与电视台是否有约定。如果没有任何约定,按照著作权法的规定“著作权属于作者”,此处的“作者”应当是“成都广播电视台”。谭乔作为节目中的主要嘉宾,其实并不享有著作权。他认为,谭警官可以将视频进行保存学习,但是通过网络平台比如公众号、哔哩哔哩等向社会发布,构成侵犯著作权中的信息网络传播权的行为。 既如此,2021年9月17日之前的视频也能维权吗? 对此,刘峰律师表示,针对2021年9月17日之后的侵权行为,游术公司可以按照授权书和合同来维权。在此之前发布的视频,只要征得成都广播电视台的同意,得到专项授权,游术公司同样可以维权,维权金额另行约定。 不少网友对此类维权方式产生质疑。刘峰律师透露,这种手段在实践中其实较为常见,不少媒体公司因人力有限等原因,会将维权行为进行外包。 二创作品也需注意版权 此外,谭乔也在视频中透露,很多以该节目为素材的二创作品也被投诉下架。二次创作是否也构成侵权? 对此,刘峰律师表示,二创作品一般都有使用原作品的内容和元素,需要经过原作品著作权人授权。“例如,有些网友认为,音乐作品只是用了几秒就不构成侵权了,但如果用到了音乐当中最经典的、最具有代表性的元素和内容,其实已经构成侵权。” 谭警官作为一名网络大V,在网上受到无数网友的喜爱和传播。此维权事件一出,不少网友愤愤不平。刘峰律师表示:“这件案子很具有典型性,虽然与公众的朴素情感相违背,但公司的维权行为其实是正常、合法的。此事也警醒大家,要树立版权意识。” 见习记者 | 沈媛