资深法律人结合相关的法律规定和司法实践中的做法，告诉你以下几点： 1.一审判决不会瞎判，必须以事实为依据、以法律为准绳，在查明事实的基础上，依据相关的法律规定，作出判决。随着司法员额制的改革，司法责任更加明确，案件的责任跟着承办法官一辈子，而且还有徇私枉法罪、枉法裁判罪等刑事罪名跟在后面，所以很少人会拿自己的前途和命运开玩笑去乱判。 2.很多人站在自己的角度，会觉得可能有所不公，但是法律事实与客观真实毕竟有所差距。法官并不是整起事实的亲历者，只能在双方当事人提供的证据的基础上，尽可能地查清事实，让法律事实尽可能地接近客观真实，从而作出裁判。 一审法官怕上诉吗（打官司时一审判决很明确） 3.民事诉讼的证据规则是高度盖然性的规则，也就是哪方当事人提供的证据具有优势，就会采信哪方当事人的说法。当然判决结果并不一定就是客观真实，毕竟很多客观真实的事情是难以查清的。而且在很多时候存在主观上认识的分歧，比如说主次责任的比例是三七开、还是四六开、抑或是二八、甚至一九开都是可以的。 4.这也就是法律之所以赋予当事人上诉权的原因，根据民事诉讼法的规定，对于判决不服的一方当事人可以在收到判决的次日起15日内提起上诉，引发二审程序。在二审的过程中，当事人仍然具有提交证据、发表法庭质证意见、法庭辩论意见的权利。 5.当然也就不可避免的，有些人会利用这种上诉的权利去拖延执行乃至逃避履行义务，可是为了最大程度地公平起见，不能剥夺上诉的权利，这是人家的法定权力。 6.但是有一种情形就不一样了，就是管辖权异议，管辖权异议也是一种程序性的权利，不过对于那些管辖比较明确而故意提起管辖权异议、拖延诉讼时间的。法院对滥用管辖权异议权利的，完全可以作出处罚，这个在很多地方都已经有过先例了。 7.案件到达二审法院以后，二审法院也会依据事实和法律作出判断的，二审法院经过审理以后会作出维持原判、发回重审或者依法改判的结果。至于具体如何，需要看二审根据查明的情况，认为一审查明的事实是否准确，适用的法律是否恰当了。 8.即便二审判决生效了，当事人认为二审判决也不够准确的，还可以提请再审。当然这只能在判决生效后6个月之内提出。 因此对方上诉是他的法定权力，然而是否能够改变结局，这个很难说。 NLP 2.0