#刑事辩护# #法律人举案普法# 口供（口供可以直接作为定罪的根据吗） 一、何谓口供？ 何谓犯罪嫌疑人、被告人供述（俗称口供）：犯罪嫌疑人、被告人向办案机关侦查人员所作的关于自己的行为有罪的陈述。 何谓辩解：否认自己的行为构成犯罪或者罪轻的陈述。 二、口供的法律知识 （一）讯问主体、人数：侦查人员，不少于二人。 （二）讯问地点：只能在规定的办案场所进行；犯罪嫌疑人被送交看守所羁押后，讯问应当在看守所讯问室进行并全程同步录音或者录像。 （三）提外审的限制：侦查机关不得以起赃、辨认等为由将犯罪嫌疑人提出看守所外进行讯问。 （四）讯问的法定程序：首次讯问应告知诉讼权利及认罪认罚从宽的法律规定。 （五）关于录音录像问题：现在公安机关办案场所都有录音录像设备，每一次讯问都会有全程录音录像，看守所讯问室更是如此。 （六）前后不一的口供问题：当庭供述与庭前供述存在前后矛盾的情况。如何处理？第一种情况：被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。第二种情况：被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；第三种情况：被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。 （七）稳定的供述：一般情况下，稳定的供述会使得犯罪嫌疑人、被告人很难推翻。 （八）重复供述问题：或者叫重复自白，指的是侦查人员采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述。重复自白应当一并排除。 （九）重复供述（重复自白）的例外。有两种情况：1、侦查阶段，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述；2、审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述。 （十）屈打成招（刑讯逼供）取得的供述：非法证据，予以排除。 （十一）受到威胁的供述：非法证据，予以排除。 （十二）指供：指供就是案件承办人将案件事实，尤其是犯罪细节告诉、透露给侦查对象，强迫其依照自己的意思来交代，于是，一个根本就不知道案件事实的人，从口中叙述出了只有实施了犯罪的人才能知晓的案情，变成为了“真凶”。一切冤假错案的发生，都是与指供密切相关的，指供是冤假错案发生的最根本的原因。有甚至让犯罪嫌疑人看着答案回答问题的。 （十三）不同犯罪嫌疑人、被告人供述的印证：如果排除刑讯逼供、指供、串供等可能性，则被认定的概率极高，尤其是不同嫌疑人、被告人对同一构成犯罪的细节供述一致或者相近的，很容易让审判人员产生心证，予以认定。 （十四）口供与物证、书证等其他证据的印证：这是认定口供真实性所必须的。 （十五）行政机关取得的供述的证据效力：因取证主体不是侦查人员，其取得的当事人陈述不能直接视为犯罪嫌疑人供述，一般需转换成为刑事诉讼证据，经查证属实，才能作为定案的根据。 三、口供的证据地位： 司法实践中，侦查机关很看重口供，口供起着十分重要的作用。合法取得的、具有真实性、关联性的口供具有将物证、书证等非言辞证据串联起来的作用。同时，口供也是犯罪嫌疑人、被告人主观犯意的最好的证据。 四、口供可以直接作为定罪的根据吗？ 犯罪嫌疑人、被告人供述，是《刑事诉讼法》规定的刑事诉讼证据种类之一；实际上，口供可以起到证明主观恶性、主观明知方面的作用。同时，口供也可以把其他证据联系起来，互相印证。具体情况要具体分析。 五、有口供没有证据能定罪吗？ 只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。（《刑事诉讼法》第 55 条） 六、没有口供能定案吗？ 没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 实践中也有不少零口供案件照样被定案的。